Napi Hírek, 1930. április/1

1930-04-02 [0224]

§ :t London, április 2. A Daily Telegraph francia levelezője irja: Francia körikben megelégedéssel látják a francia-angol tárgyalások előrehaladását. Hir szerint a francia javaslatok fssze­fuggésbenjlL né ószövetségi alapokmány 16. szakaszának második bekezdésé­vei és azzal a formulával, amelyet két hónappal ezelőtt a jogi^szak­értők Genfben a Kellogg-egyezmény és a népszövetség alapokmányának . összeegyeztetésére kiaolgoztak. Az első kérdésben, ugylatszik, kilátás van a megogyazésre. Itt arról van szó, hogy mennyiben kell kötelezőnek elfogadni a népszövetsége tanácsának ajánlását a katonai szankciókra vonatkozólag egy esetleges támadóval szemben. Itt nem szabad elfelejte­ni, hogy a népszövetség tanácsában képviselt hatalmak bármelyikének megvan a lehetősége, hogy az ilyen ajánlást megakadályozza, mert azt egyhangúan kell hozni. ta*u<Á A második kérdésben az angal külügyminiszter, ugylatszik, azon az állásponton van, hogy még nem érkezett el az idő az angol kormány állaöpont jának végleges le szöge zésére. Természetesen az a kevés ered­mény is, ameddig Briand és Henderson eljutottak, csak akkor lesz iga­zán eredmény, ha az angol és francia kormány is állást foglal az Ügy­ben és ha Itália hozzá járulását is megnyerték. A flottaegyenlőség kér­dése itt ttjkol felvetődhetik. mlkí A Times és tSbb más lap utal a locarnói szerződés F, fúgreléké­re és hangoztatja, hogy az uj formulának némikép más szövegezést kell adni, siert ktfzben az a változás történt, hogy elfogadták ajKellogg­egyezményt, ami a háborút mint politikai fegyvert egyáltalán lehetet­lenné teszi, A szakértők által előkészített szöveg azonban nagyjában fedi az Ft függelék tartalmát. /MTI/ § /-/ Prága, április 2. /Magyar Táviraiinlroda/ Á szenátus tegnapi költségvetési vitájában felszólalt Buday tót nép­párti szenátor is, aki kritizálta a cseh centralizmus felvidéki politikáját Megállapította, hogy a bíróságok a Felvidéken nem ragasz­kodnak a tiszta igazáé? elvéhez. A tőt lakosság nagy része a Tuka-pcrben hozott itélat igazságosságában is kételkedik. A JEufca-por folyamán bebi­zonyosodott, ^hogy a rendőrség egy tanút kegyetlenül összevert. Az egyik vizsgálóbíró a per folyamán tett tanúvallomásában meg is mondotta, hogy a vizsgálóbírói kihallgatás alatt jelen volt egy rendőrtisztviselő, smi törvényellenes. Dc ezt a tisztviselőt nem büntették meg, hanem ellen­kezőleg'a vizsgálóbírót helyezték át büntetésből, mert az igazság érdekében vallott. Buday azután foglalkozott az autonomista mozgalommal. A tót nemzet követelése a csehszlovák államhoz való csatolásakor az volt. hogy önmagét igazgathassa. Ezt tartalmazza a pittsburgi szerződés is, mind­amellett ezt a szerződést nem hajtották máig sem végre. Az alkotmányt örvény megállapítja, hogy a Felvidéken mindenkor a tót a hivatalos nyelv, mégis sokáig a cseh nyelvet tekintették híva te lesnak .

Next

/
Oldalképek
Tartalom