Napi Hírek, 1930. április/1

1930-04-10 [0224]

[k pénzügy i bizot tság I. folytatása../ Beck Lajos aziránt érdeklődött, hogy a kormány milyen módon kívánja szétosztani a felveendő kölcsönt, k leghelyesebb volna,' ha ennek az akciónak keresztülvitelével az altruista Bankoijkiznák meg. Hangsúlyozta, hogy a forgalmi adó csökkenti, a magyar ipar versenyképességet. Meggondolandó, vájjon nem volna-e helyes a luxusadó eltcrlóse, mert ezzelutját lehetne vágni a nagyarányú csempészésnek. Ha a luxusadót lehetetlen volna eltörölni, legalább egyes cikkeket kellene men- • tesiteni alóla, például a selymet. Ezután az adóhátralékok kérdésével foglalkozott. Kérte, hogy az adóamnesztiát 1921 január elsejéig visszamenőleg terjesszók ki s nozzanak amnesztiát a vám-, illeték- és jövedéki kihágásokra is. Wolff Károly hitelkérdésokben kért felvilágosítást a pénz, gyminisztértől. Hangsúlyozta, hogy a-mezőgazdaságot nyomja a váltóhitel, amely mellett nem lőhet reüzabii. • Wekorle Sándor pénzügyminiszter válaszolt ezufcín a felszólalásokra, I^aza van Kállay Tibornak abban, hogy az utóbbi években f

yorsabb tempóban haladtunk. Már akkor, amikor a pénzügyi tárcát átvet*o. kijelentette, hogy meg kell állanunk, nagy lélekzetet kell vennünk. Ma is ez a felfogása. Most egy, az egész világra kiterjeszkedő"krizises év után vagyunk, ami megnyilvánul állami be vételeinkben is, de nem állandó jellegC jolcnsá g s igy nem szabad csupán ebből kiindulni. kz ..dóclengedcsek terén az állam elment a legmesszebb határig, könnyelműen azonban nem lehet az adókat elengedni. Ezért ott, ahol bizonyos fizetekópesseg mutatkozott, nom elengedés történt, hanem rendezés, amely részletfizetésben nyilvánult nog. k kormány a városok köles önöméi a legszigorúbb takarékosság szempontjából gyakorolja ellenőrzési jogát. M,;r a* le gk öze lobbi jövőben felhatalmazást kér külföldi kclcsön felvételire. Ezt azért toszi, hc^y a kormányt ne gátolja semmi szabad mozgásában az adott kedvező időpontban. Semmi esetre sincs azonb..n az ország abban a helyzetben, hogy ckvetleül kénytelen volna még kedvezőtlen Teltételek mellett is kcícsönt felvenni. I.nz, hogy visszaélések vannak a kényszeregyozságeknel. Ezeket a kordósoEot revideálni kell, k luxusadót nem törölheti el, legfeljebb azt Ígérheti, hogy egyos cikkek luxusadóját lejebb sz'állitja. kz adóvjanesztiarendelct aeneralitor intézkedik a kihágásokra, a vétségeknél pedig esetről-esctrc tesz az amnesztia érdekében felterjesztést a kormányzónak, i vámokkal kapcsolatban elkövetett vétsiégek-' nél hasonlóan jár el, ha az illető akaratlanul jutott ilyen helyzetbe, A bizottság a központi igazgatásról szóló első cimet elfogadta. A más fedik címnél Kállay Tibor szólalt fel. Az egyforma elbánás elvé'J>e ütközőnek tartja, hogy a már foganatba tett fizetésrendezésekkelé-, f

yütt nem valósíto

tt ók meg a. p

énzügyi fogalmazók fizetésrendezését ,ia. z

iép olyan alaponjmegoldnatd, amint az a fegyveres alakulatoknál történt. Biociális intézkedéseket sürgetett a tisztviselők érdekében m hangsúlyozta, hogy a tisztviselők szakképzésének emelése kívánatos. /Folyt, köv./