Napi Hírek, 1930. április/1

1930-04-09 [0224]

/i: pénzügyi bizottság ölé o . V.folytatás ./ fekorle Sándor pénzügy-miniszter elismerte 3 tQgositási kérféos fontosságát^ A szükséges intézkedéseket okvetlenül meg fogja tenni. Baj az, hogy na a tagositási eljárás négy-öt évig is efnuzoaik és aduig nen művelik a földet. A másik h*ij az, hogy ma igen drága, a tagosítás. A fedezetről lehetőleg hitelmüvelet utján fog gondoskodni. Ezután a bizottság általánissagban elfogadta az igazságügyi tárca költségvetését, valamint Rassay Karoly határozati javaslatát" az igazságügyminiszter módosításával, A részletes tárgyaljnál Wolff Karoly hangoztatta, hog"" szükségesnek,tart ja a kereskedelmi törvény reformját, különösen a kisebbségi Jogok és az osztalékpclitika kérdésében. A mai osötalékpolitika mellett méltán,ne m,kapnak tőkét a tardaságok. A tantiémeket limitálni kell. ' Ma a részvénytársaságokban a részvényes a legjelentéktelenebb személy* Lakatos Gyula hangsúlyozta, hogy a mai időleges állapot nem" nyújthat alapot szervezeti változások életbeléptetéséhez. A részvénytársasági kérdéseket e, jelenlegi kereskedelöi törvények keretén belül, is szanálni,lehet

% Törvényeink egyetlen részvényesnek is megtámadási jogot adnak a mérleggel szemben* A fizetésképtelenségi jog reformra szorul. Zsitvay Tibor , igazságügy miniszter hangoztatta, hogy a neti volna helyes a közéletet •'. ,nyugtalanitó reformokkal nárólholnapra a nyilvánosság elé lépni. Ezért helyezkedett a felsőházi bi- " zottsagban ann. k idején elmondott beszédében arra az alapra,, hqgy a képviselőház határozati javaslata nem alka mas keret ennek 0 kérdésnek a leélurgyalásara. Wolff Károly hangoztatta, hogv a birősági. fogalmazói karban lelki depresszió van, mert a joggyakorhokok csak körülbelül harminc " éves korukban kerülnek a IX. fizetési osztályba birói ós ügyvédi képesités mellett, A birósági fogalmazók helyzetet megnehezíti az is," hogy ügyvédek kerülnek a birói státusba, A birósáei titkárok számát ,160-ra, a jegyzők számát 200-ra kellene felemelni, végül a tönácsvezetessél megbizoTt bírák el^lépésének a kérdésével foglalkozottTemesváry Imre felhiyta'az igazságügvminiszter figyelmet a járásbirősági elnökök helyzetére, A vezető jarásbirók rendszerint nem ..ob-Wi lehetnek állomáshelyükön elnökök, máshonnan hoznak elnökül bir ót Hajós Kálmán kifogásolta, hogy,a győri, debreceni és pécsi tábla elnökei nem kapnak reprezentációs költségeket, Zsitvay Tibor igazságügy miniszter hangoztctta, hogy 0okoZ<Sdott a külső egyének kinevezése a bir óság oknál es igy főleg fiatal ügyvédek kerültek be a titkári ós,jegyzői állá?okba. .Alkalmas egyének kiválogatása a mérvadó ennél a kérdésnél, Azokat a joagyakornokokat, akik március elsejéig letették a birói vizsgát, kivétel nélkül kinevezték jegyzővé, A titkári és,jegyzői állások szaporítása a bírói képzettség szempontjából nem feltétlenül jelent előnyt, A jelenlegi helyzet a budapesti fogaim zói személyzet érdeket, szoígílja*. A ifv$re nézve megfontolás tárgyává teszi a titkárok es jegyzők egymásközti számarányának helyesebb megállapítását, A tcnácsvezetessél megbízott birákk várakozási idejének a kérdésében egyetért Wolff Karolylyal, de hangsúlyozza, hogy nehéz a kérdett méltányosan megoldani, /Fölyietásc következik,/