Napi Hírek, 1930. február/2

1930-02-28 [0221]

I A kormányzói amnesztiáról szóló legfelsőbb elhatározás második folyt./ A*magyar királyi igazságüg-yminiszter előterjesztésére: I. Kebelemből elengedem el zárás büntetésük végrehajtását azoknak az elitélteknek,akiknek a királyi büntetőbiróság vagy a rendőri büntetőbíró­ság a jelen elhatározásom keltét megelőzően elkövetett kihágás miatt /ide nem értve a jövedéki kihágásokat/ jogerősen Öt napot meg nem haladó tartama el zár ás büntet és re itélt vagy főbüntetésként csupán pénzbüntetésre itélt ugyan, de ezt behajthatatlansága folytán öt napot meg nem haladó tartamú elzár ás büntetésre kellene átváltoztatni.­II. Kegyelemből elengedem elzárásbüntetésük fele részének végrehajtá­sát azoknak az elitélt elmek, akiket a királyi büntetőbíróság vagy rendőri büntet őbiróság a ielen elhatározásom keltét megelőzően elkövetett kihágás miatt /ide nem értve a jövedéki kihágás oka tjf jogerősen öt napot maghaladé tartamú elzárásbüntetésre, vagy főbüntetésként oly pénzbüntetésre ítélt, amelyet behajthatatlansága folytán öt napot meghaladó tartamú elzárás­büntetésre kellene átváltoztatni, III. Az I, és II. pont esetében a kegyelem a főbüntetésen kivül kiter­jed a mellékbüntetésként kiszabott pénzbüntetésre is, ha behajthatatlan­sága folytán elzárásbüntetésre kellene átváltoztatni; nem terjed ki azon­ban az Ítélet egyéb rendelkezéseire. IV. Kegyelemből elengedem a bűnvádi eljárást azoknak, akik ellen o­lyan kihágás miatt / ide nem'értve a jövedéki kihágásokat / kell eljá­rást ^indítani vagy folytatni, amelyet a jelen elhatározásom keltét legalább egy évvel me gel/ozően követ te k el, - feltéve, hogy az ügyben a jelen el­határozásom keltéik; még elsőfokú ítélet sem hozatott. Amennyiben az "ügyben már legalább elsőfokú ítéletet hoztak, amely az ónban" még nem jogerős, a" terhelt csak abban az esetben részesül' kegyeletiben, ha az eljárás állá­sához-képest az első vagy felsőbb fokon eljárt bíróság Ítélete öt napot meg"nem haladó tartamú elzárásbüntetést vagy oly pénzbüntetést állapított meg ^amelyet behajthatatlansága, folytán öt napot'meg nem haladó tartamú el­zár ásb untot ésre kellene át*mltoztatni. V. Kegyelemből elengedem a jövedéki kihágás miatt jogerős en meg ál la ­pitütt szabadságvesztés büntetésük felerészének végrehajtását azoknak, akik a jelen elhatározásom kelte idején ezen büntetésüket töltik, tekintet nélkül arra, hogy a"szabadságvesztés-büntetést az Ítélet már eredetileg igy állapította meg' vagy pedig azt a kiszabott pénzbüntetés behajthatatlan­sága, folytán kell végrehajtani.­VI. Az I., II. illetve IV. és V. pont alapján nem részesülhetnek kegyelemben, azok, akik a jelen elhat ározásom keltét megelőző két égen belül azonos vagy hasonlótermészetü kihágás miatt már jogerősen el voltak Ítélve. ' VII, Annak a megállapítására hogy a jelen elhatározásom alapján ki részesül kegyelemben, a büntetésüket töltő elitéltekkel szemben a büntetést végrehajtó hatóság /királyi járásbíróság, királyi ügyészság, rendőri bün­tefőbirösáW egyébként pedig az a hat°sag hivatott,amely a kihágási ügyben eljárt, illetve amely a jogerősen megállapitott büntetés végrehajtását nyilvántartja. Kelt, Budapesten 1930.évi március hó 1 .napján • ' ' / tT,^ i^4-UTT 1>- ) J

Next

/
Oldalképek
Tartalom