Napi Hírek, 1930. február/1
1930-02-03 [0220]
fcíl* ? ^ á A a í ,£ e í™ár 3,/Magyar Távirazi Iroda/A képviselőház plénuma előtt ma délután 1/2 4'érakor kezdődött meg %nes külügyminiszter hágai expozéja felett a vita. A beszédidőt szónokonként egyóraban állapították meg. °^ r v A" K ^ ty ^ /ruszin őslakos agrár/ szerint a külügyminiszter expozéja " az Erdos-Karpatokat nem elégíti ki, mert ez az országrész szenvedett legtöb. bet a haboru alatt Poprád is hadszíntér volt s az államfordulat után a megszállás idején a lakosságot internálásokkal, bezárásokkal, vagyonának rombold savai es kíméletlen adóbeszedéssel, rekvirálással sanyargatták. Megállapítja, hogy a trianoni beket máig sem hajtották végre abban a tekintetben; hogy 9 megadtak volna az Erdős-Karpátoknak a benne biztosított autonómiát! Az Jrdős-Karpatok tudvalevőleg amikor a csehek megszállták kikötötte, hogy a békeszerződés alapján elvárja a széleskörű autonériát. Az azéta eW-ft 11 ev azonban bebizonyította, hogy a csehszlovák kormány nem tartja tiszteletben az Erdős Kárpátoknak az autonómiához való jogát. Ez arra kenyszeritecte a ruszinokat, hogy felhívják a népszövetség figyelmét mindezekre az " anomáliákra, toyabba arra hogy lábbal tapossák a ruszinok jogait,politikai szabadsagát, a közigazgatásra és nemzeti kultúrájára irányuló jogát. A prágai külügyminisztérium a népszövetségnek válaszolt ugyan, de ez a válasz nom volt kielégíts csupán semmitmondó frázisból állt. Megállapítja ezután JCurtyák, hogy 11 év alatt annyira romlott a helyzet, hogy na az Erdőakárpátokban a ruszin nyelvhasználat hivatalos helyeken ós a közigazgatásban teljesen el van nyomba. Kifelé és b»felé osak a oseh nyelv érvényes. Ma 200 cseh iskola van az Erdőskárpátokb.n oseh tanítókkal és természetesen cseh t.jaitási nyelvvel. A kormányt kizárólag az a szempont vezérli, hogy minél több cseh tanítót helyezhessen^el az Erdőskár pá tokb-sn. Az ungvári t .nitóképiőben numerus olausust létesítettek a cseh tanítójelöltek *» ;. c^-CcuUlC^,.^, ¥inter/ cseh szociáldemokr-t_i/pár t/ne vében kijelentette, /Ja hog3'- s i hágai eredmény Csehország szempontjából kielégítő.Örül annak a magyar részről^elhan^zott megállapításnak, hogy nyitva áll az ut a kölcsönös közeledés fele. Ez a közeledés - megvalósulása esetén - csehszlovák részennem fog jelenteni semmi változást; csak a magyar oldalon számit újdonságnak. Igaz ugyan, hogy Magyarországon is van egy tépyező, amely * ezen a közeledésen mindig dolgozott éa ez az ottani szociáldemokrácia. A cseh szociáldemokrácia elvileg üdvösnek tartja a gazdasági közeledés után, a politikai közeledést, bár a mai magyar rezsimmel ezt nem túlságos örömmel látná és önmegtagadásában körül, közeledni ama rezsim felé, amelynek a mai megmérgezett magyar-oseh viszony tulajdonitható. Hágának mindenesetre sikere az, hogy egyáltalában tárgyalni lehetett és lehet ezután. Kalina /német nemzeti / ugy látja, hogy a hágai tárgyaláson ismét kiütközött annak egészségtelen volta, hogy Csehország olyan hangsúlyozottan a francia politika befolyása alatt áll. Megállapítja, hogy Magyarország sikert aratott és Jiiába mondja Benes, hogy csak lényegtelen részét érte el annak, amit eiérni akart. A nyugati demokrácia még ha szocialista színezetű is - tiszteletben tudja tartani a magántulajdon szentségét. Semmit sem használ a földreform érdekében folytatott külföldi cseh propaganda. Magyarország ma ugy áll, hogy teljes si; erre van kilátása a további tárgyalások aioran is.
