Napi Hírek, 1930. február/1

1930-02-03 [0220]

Ilii 5 Lo nd o n, február 3, /Magyar Távirati Iroda./ A Tir es három helyen is foglalkozik a Princip-féle emléktábla leleplezésével. A lap belgrádi levelezője hosszabb tudósításban ir ia 1<= a szertartást, éski­emeli, hogy csak néhány nanpal eze lőtt . tiltották be hiva­talosan a tervezett nagyobbszabásu ünnepségeket, érinek ellenére egy na­gyabb spalatoi nacionalista szervezet küldöttséggel képviseltette magát. A tudósító ezután részletesen le irja a gyilkos emlékének dicső­ítését és hoszáteszi, hogy nem ez az első alkalom*, hogy a jugoszláv ér­zelmek ilyenmódon megnyilvánultak. Belgrádi körök ncurég engedélyt kér­tek és kaptak a kormánytól, hogy a szerb főváros egyik utcáját Tankosics, Princip cinkostársa, után nevezzék cl, a múltkor pedig egy magasrangu személyiség nagyobb összeget^adományozó tt Princip emlékére. liev másik helv:n "ímlékszobrot egy gyilkosnak" cim alatt , '''/a következők olvashatók: Bármit gondol­jon is Nyugatcurópa a gyilkosságról és következményeiről, Prmcip~t és társait a sz-rbek" egészen nyiitan nemzeti hősöknek ismerték el. A szerbek száz százalékos nacionalisták. Külső kényszer hatása alatt esetleg el­ítélik az olyan tetteket, amelyek szemeikben a nemzeti ügy előnyére vál­tak, de szivükben mindig helyeselni fogják azokat. Amidőn ugy látszott, hogy az antanthatalmak elvesztik a háborút, a szerb hadvezérek Szaloni­kiben "hősök" halálát határozták el/p hogy jobb feltét-leket biztosít­sanak Szerbiának a központi hatalmaktól. Racsicsot, a szkupstinai gyil­kost elitélték, de azért az átlagos szerb polgár hasznos cselekedetnek tekinti Racsics tettét. A bonyolult kérdéseket nem lehe t re yolverlövé­sekkel megoldani. Igy például magának Boszniának a birtokát elintéz­ték Princip lövé sei." Boszniáért ma egyrészt az egyesült horvát kathoiikusok, a mohamedánok, másrészt a szerb kathoiikusok és a zsidók küzdenek, A diktatúra nem hozott sok változást, legfeljebb még növelte a horvátok elkeseredését, A kathoiikusok most szervezkednek. A horvát parasztpárt az egyházra "támaszkodik. A kormány szsbálvozta a keleti egy­ház h lyzetét. .*?'•'".'.. v'f*.:, A kathpiikús okát komolyan nyugtalanítják az uj közoktatási törvények, Jugoszlávia, ugy lát­szik/kénytelen lesz megegyezni a Vatikánnal, különös t-kmtettcl Boszniá­ra, ahox tovább folynak'a "harcok Szerajcvd és a világháború után.. A Times végül vezércikkben is kommentálja ez esetet és kiemeli, hogy Seaton .íatson, a szerbek régi kipróbált barátié is felemelte szavat a politikai gyilkosság dicsőítése ellen. Még egy demokrata jugoszláv koraáiy sem engedhette volna meg magának, hogy az r-uröpai közvé 1 emenyt^megbotrán­koztassa azzal, hogy tűrj, egy ilyen bűntett nyilvános ünn plésé t,amely a világhábore és az azt követő összes borzalmak közvetlen okozója volt. Az uj és erős Jugoszlávia a háború szülötte. Igen sok nyugat európai .megérti talán, hogy egy kezdetleges lelkületű nén,amely hozzászokott a politikai bűntettekhez es amelyet elkábított az összes délszlávok egyesülésének diadal?, enyhébben ítéli meg ezt a büncsele'Onény t,ahjrly ezt a sikert ered­ménye zt o. /Vég": köv«tk e zik. / f*f a Fekete Kéz kiirtása a nauuru alaEL a szerb visszavonulás utaeh/

Next

/
Oldalképek
Tartalom