Napi Hírek, 1930. február/1
1930-02-05 [0220]
A/ HondoE, február 5. /Magyar Távirati Iro : a ,/A Daily Telegraph diplomáciai levelezője szerint a tegnapi tengerészeti tanácskozás az angol és a franci a álláspontok közötti éles összeütközést helyezte megvilágításba. A francia javaslat szerint minden hatalom szabadon határozná el, hogy: 1. mekkora legyen öss ztonna tart alma és 2. hogy osztana azt szét a különböző kategóriák között? Az angol ellenjavaslat szerint a konfe/renciának kellene meghatározni, hogy a megállapitott össztonnatartalmat miként osszák meg egyességi alapon a különböző kategóriák között. Az egyességi alap kifejezés alatt nemzetközi megegyezés értendő, nempedig az illető hatalom egyoldalú kijelentése. A francia álláspont ké tségkivül halomra dönti az arányszám és a relativitás össze elméleteit. Noha MacDonald és Gibson mindent elkövettek az ellentétek elsiraitására. a delegátusok nem-titkolják, hogy a tegnapi ülés meglehetősen d primáló hatást gyakorit,, Mégnehzcbo le sz a helyzet, ha a konf--encia a szánadatokkal kezd majd foglalkozni, amit; az amerikaiak már sürgetnek és ebben az olaszok is támogatják őket. Az olasz tengrész. ti miniszter hangoztatta, hogy nem leh ;t véleményt mondani olyan tervekről, anrlyík nem tartcímaznc?k s mmiféle konkrét számadatot, ^égre megállapodtak abb n n, hogy célszerű lesz. az engol-francia konfliktus tárgyalását Tardieu megérkezéséig elhal esztani. Adams amerikai delegátus azonban hangsúlyozta, hogy az amrikai küldöttség hajlandó ugyan tárgyalni a francia javaslatról, de korántsem hajlandó azt rajáévá tenni. A fodelegátusok közötti megbeszélések során Amerika a sajtó bebocsátásának kérdőt is felvetette, agyelőre azonban nem lehet szó nyilvános ülésekről, mert beavatottak szerint ez súlyosan sértené a konfe renc ia érdek eií. Tegnap délután az amerikai és japán d el egációk két óra hosszat tanácskoztak és megtárgyalták a konferencia egész anyagát. A levelező végül céloz arra, hogy az egyes dominiumok bár a lehető legszívélyesebb viszonyt tanusitiák Jaoánnal sz-fab-n, mégis ellenzik a túlságos engedékenységet iá nagycirkálók arányseáma tekintetében. ugyancsak a Daily Tel; graphban Pertinax kife jti, hogy a francia álláspont szerint minden hatalomnak korlátlan joga volna # a már meghatározott össztonnatartalmat az egyes kategóriák szjerint saját belátásához képest elosztani, és azt még a szerződés aláírásakor sem volnának köteksek bejelenteni. A konfliktus egyrészt a merev flottatipus, másrészt a nemzeti szükséglethez alkelmazott had itc ngerészet . < kérdése között dől el. A három vezető tengeri hatalom az első,a franciák é s az olaszok a második álláspont mellett vannak. Massigli francia szakértő kijelentette, hogy Franciaország elvben nem eilfnézné a barátságos megegyezést az öt hatalom között eez egyes kategóriák tonna-tárta Imának meghatározása tekintetében. A Daily Herald diplomáciai levelezője szerint a franciák azt ajánlják, hogy a konferencia egyetlen egy séges ^maximális össztonnatartalmat határozzon meg mind az öt hatálom számára, JZ egyszersmind megfelelne az egyenlőség elvének is és e maxinálie határon beiül minden egyes hatalom ö nként/ . saját szükségletét és egyszersmind azt is,, / v§ " ie.Xe.At efle / OR>. miként szándékozik, szétosztani az össztonnatartalmat az egye^Tcar tegóriák között, JLz olaszok ehe z hozzájárultak, Anglia és i neiL, Japán pedig egyelőre nem ny ilatko zik. //9w<<ri#a
