Napi Hírek, 1930. február/1

1930-02-04 [0220]

§ /-/ P r á g a február 4, „/Magyar Távirati I^oda./ A kül­ügy miniszter hágai expozéjáról megindított vitában ma délután Bcrglcr, a fasiszta liga képviselője helytelenítette a csehszlovák gazdaság presztizspolitikáiát s példaképül a magyarokat állítja a cs: hszlovák* politika elé, akik kezdett őltfogy a tiltakoztak minden j ó vátét'l ellen. Félrevezetés, ha egyes cseh'politikusok azt állítják, hogy a földreform dolgában jól jártunk Hágában. Nagyon lehetséges, hogy Cs:hszlovákia töb­bet fog magyar állampolgároknak felparcellázott földeikért fizetni, mint csehszlovák polgároknak. Magyarország legalább is közvetett uton meg fog­ja kapni mindazt, amit közvetlenül követelt Csehszlovákiától. Kaffkái a német munkaközösség képviselő j e, hibáztat ja hogy a cseh külpolitika 1930-ra nem tudta azt a békés atmoszférát megteremteh^i.amelv Hágában szükséges lett volna. A csehek panaszkodnak azon, hogy még Hága utan is százmilliókat kell fizetni évenként. Magukt és a békeszerző­déseket okolhatják ezért, a szerződéseket, amelyek negteremtésén együtt­működtek, amelyeket 11 éven keresztül érinthetetleneknek állító' tak be. Ugy látszik, nem tudták, hogy azokban fizetésekről is van szó. A Csen-' Szlovákiára hárított terhek főleg a földreform-titulusból kerültek elő. Kérdés, hogy a földreform hogy fog sikerülni végül. A földreformot el­ismertek, de azt beszélik hogy a külföldi nagybirtokosoknak igényük van olyan |ovátételre, amelyet most Csehszlovákiától "árnkk. •Benes külügyminiszter közbeszól : — Ez a felfogás helytelen. Közvetlenül a földreformról való tárgya­lás olőtt megkért minket Walko Lajos külügyminiszter, hoev a földreform* kérdését közvetlen" tárgyalásokkal oldjuk meg. Kafffck ezután annak a reményének ad kifejezést, hogy az európai szolidaritás a középeurópai államokat is közelébe hozza egymáshoz. A kis­antant ennek a közeledésnek nem lehet alapiadért regionálisan szétesik. Az \x\ Közópcurópn alapja csak három szomszéd állam lehet,mégpedig 'Auszt­ria ,Lagynrország és Csehszlovákia. Stcfanek : /cseh agrár / , - '» tfrül annak, hogy "Hágában a cseh­szlovák ügyet Jenes mellett °ssuski paris* követ védte, a magyarok ál­tal egykor hazájából elűzött tót. Kívánatos volna hogy olyan külföldi helyekre, ahol a magyarok befolyása különösen érvényesül, tót származá­sú diplomatákat állit ananak vc zotő állásba, akik ismerik a speciális magyar viszonyokat • és a magyar propagandát sikeresebben ellensúlyoz­nák. Amíg a ma)rgyar Trianon-ellenes propaganda meg nem szűnik, addig nem lehet várni\nogy Benes optimista pacifizmusa a gyakorlatban is meg­valósul. Még sok víz fog lefolyni a Dunán, amíg létrejöhet a baráti e­gyüttélés a magyarokkal amelvnek derengésére Apponyi Albert gróf hivat­kozott legutóbb. Nom szabad ál tatnunk magunkat:kompromisszum a mai hely­zet alapján lehetetlen. v­/ Seba /cseh nemzeti szocialista / szembeszáll Berglernek azzal az állításával."hogy a csehszlovák állam alapja nem a békeszerződés. Aki ilyet állit, az a magyarok kezére játszik. Ha cseh képviselő meg' akarja tagadni a békeszerződést és kétségbevonja .annak érvényességét, ozzol Magyarország mellé áll. /Folytatása következik./ . ORSZÁGOS LEVÉLT/p

Next

/
Oldalképek
Tartalom