Napi Hírek, 1930. január/2

1930-01-30 [0219]

/Benes beszédének folytatása./ Még fontosabb volt számunka bizonyos fokig a mult likvidálása. A volt magyar terület felosztásával Magyarország és a kisantant államai között számtalan gazdasági és pénzügyi probléma merült fel. AZ ezrekre menő számü vitaKat,' amelyek"' milliárdos vagyonok körül forognak, már sok év óta tárgyalják a vegyes döntőbíróságok előtt. Annak, hogy íflagyarorszaghoz nem tudtunk Kellőképen közeledni, nagyrészben ezek a kérdések az okai. Hágában eljött az a pillanat, amikor meg lehetett kisérelni ezeknek az ügyeknek likvidálását. Mi a magyar részről teljeátendő fizetések mérsékeltebb megállapítását kívántuk azzal a föltétellel, hegy az említett üQhózs egeket, a háború és a békeszerződések maradványait kiküszöbölik. A probléma komolyságának megítélésé^. . .: ezután a miniszter a következőket hozta fel: CA földreform címén a magyar polgárok panaszaikban a döntőbíróság előtt 3148 millió csehkoromat követeltek. A Habsburgok vagyonárt 720 millió csehkorona kártérítést, az egyházi javakért 420 millió csehkoronát. az alapítványokért, a likvidált ipari tulajdonért és egyebekért valamint a tisztviselők nyugdijáért mintegy 330 milliót követeltek. Magyarország ilyenformán csak Csehszlovákiával szemben a békeszerződések alapján 4600 millió csehkorona követelést támasztott. A hágai megállapodásokban a kisantant államai közös erőfeszítésével sikerült a földbirtokpolitikai törvényhozás szuverenitásának elismeréseért tiz éve folytatott harcot teljes politikai és erkölcsi sikerrel befejezni. Azt a követelést támasztottuk, hogy a Magyarország és közöttünk felmerült egész kérdéskomplexust oly módon keli megoldani, hogy a likvidácio pillanatában a kisantant államai ne maradhassanak passzívában. Végül is. teljes mértékben érvényesült a kisantant álláspontja. A nagyhatalmak, a mi oldalunkra állottak. VegeredményDen eifogaatáK hrocchi olasz delegátus tervét, amely szerint két alapot létesítenek, az úgynevezett 'A.alapot a földbirtokperek számara és az úgynevezett B.alapot a többi követelés számára, vagyis a főhercegek, az egyház, a vasutak követeléseire, amelyek közül az utóbbiak .' .i nem Csehszlovákiával szemben merültek fel, továbbá az ipari, külgazdasági követelésekre és a tisztviselőkre. A miniszter azután részletesen tárgyalta ezeknek az alapoknak dotálását és azt, hogy az alapok terhére mikepen történik a kielégítés. Kijelentette, hogy a kisantant, államai a népszövetségi tanácsot a májusi ülésszakon felkérik, kérje i»sraz állandó nemzetközi bíróság szakvéleményét a Habsburg-főhercegek panaszának jogi ' ' • -X alapjáról. Benes dr. kiemelte, hogy a nem a földreformból származó panaszok is a kibővített döntőbíróságok elé kerülnek, amelyek" i nagyobb biztosítékát nyújtják az objektivitásnak és a pártatlanságnaic. /Folyt.köv./