Napi Hírek, 1930. január/1

1930-01-03 [0218]

$ Washington, január 2« A Nwyork Times sze­rint a kisantant fegyvert keres Magyarország térarekényszeritésére és Ossucki rárisi cseh követ megállapításai szerint találtak is ilyen esz­közt a békeszerződés 162* cikkelyében. Miután Magyarország ragaszkodását az optánsok kielégitéséhez ugy tüntetik föl,mint fiSagyarország részéről szervezett támadást a cseh foldbirtokreform ellen, a követ kijelenti, • hogy Csehország védelmezni akarja a reformokat. Ha a békeszerződés 250. cikkelye lehetővé teszi Magyarországnak, hogy azt a földreform ellen hasz ­nálja kié ugy a 162. cikkely Csehországnak megadja a jogot arra, hogy kártalanítást kérjen azokért a károkért, amelyek abból eredtek, hogy 1919-ben a kommunista rendszer megkisórlette a Felvidék visszafoglalását, /MTI/ mm mw 90 t /-/ Prága, január 3S. Magyar Távirati Iroda/ A Pra­ger Presse "Hágai nyitány" cimü cikkében a következőket irja: Csehszlovákia, amely hitelező es adós is egyszersmind, igen nagy engedékenységet tanusit, de ugyanezt követeli másoktól is. Ariig a Séme tor szaggal, Ausztriával ós liagyar országgal szemben fennálló vitathatatlan jóvátételi igényekről van szó, valóban helyénvaló lehet az engedékenység, ha az könnyítést jelent e volt ellenségek számára. Ennek azonban természetadta előfeltétele a másik fél részéről meg­nyilvánuló engedékenység is, amely igazolná Csehszlovákiának azt^a tói skvését, hogy az allamiavak tekintetében támasztott jogilag és erkölcsileg tarthatatlan követeléseket töröljék, az úgynevezett fel­szabad itási illetéket minél alacsonyabbak szabjak neg, illetőleg töröljék, és a magyar f szomszédnak a trianoni szerződés 250,szakasza alapian támasztott igényeit is vonják be a likvidálás kereteibe. Is­meretes az is, hogy epen ezt az utolsó követelést amelyet a kisantant * valamennyi állama egyöntetűen támasztott, és^amely poli/tikai jelentő­ségénél fogva a nagynatdlmak teljes megértésével is találkozik, Ma­gyarország makacsul visszautasitia. r ' Ámbár Jl urópa/bolit ikai nyilvánossága előtt a magyar ér­vek egvike sem /itólőkepes / állhatná meg a helyét, a magyar de­legáció mégis azzal a szándékkal jön Hágába, hogy ellenállását folya­tassa. Az értekezlet feladata lesz megtörni a ha ború likvidálása és Közepeuró >a pacifizálása e 11 en x irányi ló ezt a szabotálást, Fagyar- " ország makacsságának bármily mértékben való ^engedés /% ' ' poli­tika támogatását jelentené ós egyúttal veszélyeztetné/e nya&as / Középeurópában a háború egész likvidálását. — mm mm /-/ P.r ága, január 3./íiagyar Távirati Iioda/ Az angol alsóházban a Behemia jelentése szerint, a Kinába szóló állítólagos német muníciószállítások ügvó'ben interpellációt intéztek E'.derson­hoz. Ez az^interpelláció a lap szerint tévedésen alapul, annyiban, hogy nem német, hanem csehszlovák nunicidszállitnánvrol van szó. Hasonló szállítmányok miatt már 1928-ban meginterpellálták Chamber­laint. A szállítások miatt akkoriba] a prágai angol követ " fellépett Csehszlovákia ellen. Ezzel kapcsolatban a Bohemia megemlíti, hogy a Skoda­müvek, amelyek 1916-ban, legnagyobb háborús teljesítményük idején, 36,0';0 munkást foglalkoztattak, ma 39,000 munkást foglalkoztatnak. A -Skoda-müvek termelése a kisantant államok számára Fironescu román külügyminiszter látogatása alkalmából a közérdeklődés homlokterébe került. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció

Next

/
Oldalképek
Tartalom