Napi Hírek, 1930. január/1
1930-01-02 [0218]
:: Berlin, január 3. /Magyar Távirati Iroda/ A Deutsche Tages- « zeltunkban Wilhelm Hack azokkal a feladatokkal foglalkozik,amelyek a né* * met•delegációra Hágában várnak és a többi között ezeket irja: Azt követeljük, hogy Németország semmi körülmények között se.* vállákozzék arra.hogy bármilyen tekintetben nyomást gyakoroljon azokra az államokra, amelyek épugy, mint mi^az erőszak áldozatai, tehát Magyarországra és Bulgáriára, Lehetséges ugyan, hogy ezen a ponton minket.akarnak előre tolni és ilyen módon eket verni a volt szövetséges hatalmán közé. Magyarország magatartásáról a többi között ezeket irja: Hogy'az akarat mint a politika eleme mennyire szerepet fog játszánai Hágában is, azt mindenekelőtt Magyarország magatartása mutatja azzal az erős'nyomással szemben,amelynek mar hosszú idő éta ki van teve. T Nagyon könnyen lehetséges, hogy a kisantant allanai épen ezéi t megtagadják a Young-tenrezet végleges aláirását és ratifikálását, a ez esetben!az a kérdés , hogy a tervezet ennek ellenére életbeléptethető-e és az ezzel összefüggő kiürités taegvalósitbató-e. Sgyébfcént, ugy látszik, hogy Paris ez esetben a keleti jóvátételeket el akarja választani a Habban tisztázandó kérdésektől s ezzel egyúttal ürügyet kivan nyerni a jóvátételi bizottság további' feintar tásár a, ^.zsel azonban burkolt szankciólehetőségeket is fentartanának maguknak Németországgal szemben. ^MM^JÍ^JI W A vossische Zeitung is foglalkozik a hágai értekezlet problémáival és megjegyzi, hogy számolni kell azzal, Fogy BágaW a Keleti jóvátételek kérdésében ep ugy nem jön létre - megegyezés- mint Parisban és hogy ennélfogva a keleti hatalmak a Young-tervezetel nem fogják aláir ni.' Ily ^lehetősé g ell en azonban-a főhatalmak, Németországot is beleértve, már biztosították magukat. Megállapodtak ugyanis egymásközött, hogy a Young-tervezete t érvényesnek ismerik el, mihelyt azt a főhatalmak ratifikálták. A Berliner Tageblatt bukaresti tudósitója hosszabb cikkben foglalkozik a keleti jóvátételek kérdésével. A tudósi tó megállapít ja„ hogy r agya-ország ugyan hajlandó volna arra, hogy bizonyos teljesítéseket i96b-i£ vállaljon, de azzal az előfeltétellel, hogy a későbbi annuitás a mostani alatt marad, izzel szemben Magyarország határozottan . . cphogy a trianoni szerződés 250. szakaszából folyó igényeiről lemondjon, vagyis elejtse a Romániával támadt optánsügyi' viszályból eredő köv.«.t*..éseit. Magyarországnak e vonakodásai} és á kisantant államainJc [üKtT ] Aus z tr;i a eset ében I megáiiapitot t ama :kivánságán, hogy minden körülmények között Magyar országgal szemben is aktiv egyenleghez jussanak, a párisi tárgyalások ez esetben is meghiúsultak, -gyei őre nem lehet látni, hogy valamilyen formában felbukkan-e még az a párisi kompromisszumos kísérlet, amely szerint a magyar optánsokat a Magyarország által 1943. után fizetendő jóvátételekből kártalanítanák. Ne-di tekinthető kizártnak ^ zonban, hogv a kérdés megoldásának itt van a kulcsa. r^r^J^hMJh, ' . . . . _ A csehszlovák sajtóirodának azt a párisi jelentéséit, amely szerint a nagyhatalmak nem hajlandók a jóvátételi zárószerződésfés a Young-tervezete t egyedül, vagyis az úgynevezett megh ivott 1 hatalmak nélkül ratifikálni, a Germánra.- • a csehek kísérleti ballonjának tartja. _ OWZAGOS LEVÉLTÁR
