Napi Hírek, 1929. december/1
1929-12-05 [0216]
5 A Magyar Távirati Iroda jc-lanti: A felsőház közjogi és törvénykezési, külügyi, valmint közgazdasági és közlekedésügyi bizottsága ma délelőtt t Juhász ^ndor elnöklesével együttes ülést tartott, amclyben a tengeri hajók tulajdonosainak felelősségéről, a h • iós-elismeryényekre vonatkozó .törvény es elsőbbségekről, a tengeri jelzálogjogról és az állami ha i ók .mentességér ol szóló nemzetközi egyezmények becikkelyezésétotf. m ^ négy törvény iave.slatot tárgyalta. A kormány részéről Zsitvav Tibor igazsá gűg ytniniszter volt jelen az ülésen. rSlolo Szőke Gyula előadó ismertette a javaslatokat, majd kérte járuljon hozzá a felsőház a kormánynak adandó felhatalmazáshoz a most tö rvénybeikta tott egye zmény módosi tására és kiegészítésére vonatkozó uj egyezmény megkötésére és életbeléptetésére, mert a tengeri magánjog szabályainak nemzetközi kiépitése adott esetben sürgős lehet. Az együttes bizottság a törvényjavaslatot általánosságból elfogadta. vete tte / A részletes tárgyalás során Berrát István fel/ "f a kérdést, vannak-e olyan állami hajóink, amelyekre az állami hajók mentességéről szóló egyezmény vonatkozik. Zsi tvay Tibor igazságügyminiszter válaszában hangsúlyozta, hogy a^szóbniforgó egyezmény nemcsác az állami hajókra és az állami hajókon szállított állami árukra, hanem a nemállami hajókon szállított állami és kormányzat i < ' . árukra is vonatkozik. Ily en eset a közelmúltban ismételten előfordult, A bizottság a törvényjavaslatokat az eredeti szövegelésben részleteikben is elfogadta, § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház közigazgatási bizottsága ma délelőtt Bottlik József elnoklésével folytai ta a székesfővárosi törvényjavaslat tárgyalását, A kormány részéről Scitovazky Béla belügyminiszter vett részt az ülésen. A törvényhatósági bizottság egyes határozatainak felülvizsgálásáról szóló 9ő. szakaszhoz Buday Dezső ny újtott be két/ módositó ind itvány t. f /kise bb ie 1 entő ségtt / .Szilágyi Lajos azt kivánta r hogy a miniszter a felterjesztés napjától számított negyven nap alatt intézkedjék. Peyer Károly hangoztatta, hogy a miniszteri intézkedés határidejét hatvan napról harminc napra kell leszállítani. .Usetty Be la előadó uj szöveget terjesztett be, amely szerint, ha a miniszter negyven nap alatt nem nyilatkozik, a határozatokat jóváhagyó ttnak kell tekinteni. Szabó Géza utalt arra, hogy a szakasz szövege az eddigivel szemben haladást jelent; a régi állapot szerint a miniszter negyven nap alatt csak nyilatkozott, de nem intézkedett. A mostani szöveg hatvan nap alatt érdemleges intézkedést kivan. Helyesli, hogy a főpolgármester közvetlenül fordulhasson bármely illetékesminisztériumhoz, mert ha csak a belügyminiszterhez .fordulhatna, akkor a belügyminiszter maga volna kénytelen a szakminisztereket megkérdezni. Bz a nelyzetet komplikálná. Soitovszky Béla belügyminiszter Usetty módosító indítványához, hozzá járul, amennyiben az eredeti szöveget nem fogadnák el, A többi indítvány..' .al szemben hangsúlyozta, hogy a hatvannapos érdemleges intézkedés kötelezettsége amúgy is erős megk Ötést jelent. Megtörténhetik, bgy egyes komplikáltabb ügyeket ennyi idő alatt nem tudnak érdemben elbírálni. k bizottság ezután a szakaszt eredeti szövegezésében, az előadó stiláris módosításával fogadta el. /Folytatása következik./ K. szekció
