Napi Hírek, 1929. december/1

1929-12-14 [0216]

• , , Délután 3 órafrwr nyitotta meg Fuchs olnök a folytatólagos fotárgyalást. Kovács Gábor dr. védő kozdto meg védőbeszédet. -Huszonöt éve ismerem ós figyelemmel kisérem Nagyrév népének eletet - mondotta a legszobb tipusu tiszavólgyi magyarok, akik szorgalommal, munkaszerotettol csináltak a futóhomokból paradicsomot, A muzsikaszó a^olubon addig soha fel nem hangozhatott, ómig ol nem zengték az Ur dicséretét. A kommün alatt maguk tartották fenn a polgári rendet és : t kommün alatti bűncselekményért egyotlon egy nagyrevi ember sem kerülj a vádlottak padiára. Lopásért, rablásért, vagy báraily-f ole más vagyon, * v olloni bűncselekményért, de még virtuskodásból oredő verekedésért som ült 25 éve mgyrévi omber a vádlott?.k padján. A háború, a forrod&lmak, mid Trianon.mogfosztotta ezt a népot lelki kincseitől. Trianon levágta államunk közét, lábát,

t

Jöjjenek ide a trianonimbókeszorző apostolik, tetemre hivom okot: lássák a nagyrévi bűnügyből/ hogy mit tottok. A vörösök es az olahok harca idején a templónot összelőtték ás Nagyréven nem lehetett istentiszteletet tartani. Az iskola ablakai sötéoék, mert a nép anynyira szegejiy. hogy még mécsesre sem tolik. Áttért ozutan a védő a büncsolokmény taglalására. Részletesen foglalkozik azzal, hogy hogyan kolotkeztok a nyomozás során a boisrt mero vallomások, majd hangsúlyozza^ hogy a felmerült bizonyitókok marasztaló itelct hozatalára toljosséggol ológtelónok ós ezért felmentő itólotot ker,^,. , . Kronberg Józsof dr. kir. ügyész válaszolt ozután a védőkboszódoiro. A védők azt hangoztatják - mondotta a királyi ügyész -, hogy nom

/

bizonyítottam, hogy a vádlottak a bűncselekményt elkövették. Azt ne kívánjak tole^, nom is kívánhatják - utóvégre nem közjegyző ' jelenlétében szoktak mergozni -, hogy közio^zőt hozzak ido, akivel bizonyítsam , hogy a vádlottak a büncseloKményt. elkövették. A bizonyítás szerintem a legteljesebb mertékbon sikerült. A védő urak azt mondják, hogy a vádlottakat pszichoaAalitikai vizsgálat alá kellett volna tenni. Ecsen az alapon mindent ki lehet magyarázni s, ha ezt elfogadjuk, akkor nincs szükség sem bíróságra, som ügyészségre^ de még védőre som, nincs szükség börtonokro, hanem csak elracgyógyintozetokro, mert a pszichoanalitikai alapon leivott bizonyítás során mindönkiről az derülne ki, hogy nem bűnös, hanem botog. t

Virág Gyula dr. védő azután ismét felszólalt ós hangoztatta, nogy az ügyésznek távolról som sikerült vádjait bizonyítani, az erodmóny tehát csa¥ felmentő ítélet lehet. '^i +x Kovásfe Gábor dr. védő folszólalása után az elnök megkórkozto a vádlottakat, hogy az utolsó/jogán kivánnak-o valamit felhozni mentségükre. Holybáne megint csak azt nrjigoztattá, .amit az egész #

tárgyalás folyamán: -Kérem, ón^a méregről sommit sem tudok, ón ártatlan vagyok. + x+'i Sobos-tyénnó, Lipkanó ós Kötolesnó szintén ártatlanságukat hango ztattak. A vádlottak felszólalásai után a törvényszék ítélethozatalra vvonult vissza. > /Folyt, köv./