Napi Hírek, 1929. november/2
1929-11-29 [0215]
Peyer Károly kifejti, hogy a törvényjavaslatnak sikerül a törvényhatósági tanácsba 13 kormányparti tagot összehozni a 24 bizottsági tagból. Ehhez hasonló az angol kormán--el járása Indiában, ahol a parlament Tagjainak felét az angol kormány nevezi ki. Javasolja, / hogy a törvényhatósági tanács 20 tagját a törvényhatósági bizottság saját választott tagjai közül az arányos képviseleti rendszer alapján három évre válassza. Györki Iare hozzájárul Peyer Károly javaslataihoz t Kifogásolja a hat évi mandátumot és azt állit ja, hogy az ilyen hosszú időtartamra való megválasztás a klikkszerüséget fogj^a maga után vonni. Helytel eh az, hogy a fellebbezett üp-veknél a törvényhatósági tanács'a^d hoc alakithat albizottságokat. F* . z Helyesebb, ha ezek az albizottságok állandóak. Fábián Béla kijelenti, hogy a fővárosban az állam vagyonának jelentékeny részét tartja a kezében a törvényhatósági bizottság, tehát rendkivül fontos a törvényhatósági tanács szerepe. Ezért fontos a nyilvánosság. Amikor a törvényhatósági tanács határoz a város legfontosabb ügyeiben, ahol a tagok fizetést kapnak; ez a helyzet a legnagyobb aggodalommal tölti el. A törvényhatósági tanács tagjai eskü nélkül intézik egy város vagyoni ügyeit, szinte teljes felelősség nélkül. Buday Dezső javasolja, hogy a panaszjogot a tisztifőügyész is gyakorolhassa ós a tiszti főügyész ezt a panaszát ne vonhassa vissza. Csák Károly a benyújtott . ' o indítványát olyan értelemben módosítia, hogy a törvényhatósági tanács kebeléből a hozzá fellebbezett ügyek elbírálására megalakított albizottság nei ad hoc bizottság, hanem állandó fórum legyen. Petrovácz Gyula konstatálja, hogy a főváros igazgatása az abszolút tisztaság es korrektség jegyében folyik. Itt csak arról van szó, hogy az uj tanács felállítása által az eddig a közgyűlés elé tartozót apro ügyek kivetessenek a közgyűlés hatásköréből. El tudja > képzelni, hogy -a főpolgármester kinevezési jogát a pártokra való tekintet nélkül fogja gyakorolni. A szakaszhot két módosítást nyújt be. Scitovszky Béla belügyminiszter reflektál a felszólalásokra. Tiltakozik Peyer Károly beállítása ellen, mert addig, ami$' . a polgári társadalom lesz ur a fővárosnál, addig nem lesz olyan főpolgármester, akivel szemben a főváros vagyonát a Peyer által elképzelt túlzott intézkedésekkel kellene megvédeni. Ami Fábián Béla felszólalását illeti a belügyminiszternek a fővároshoz intézett leirataival kapcsolatban hangsúlyozza, hogy ezekben a leiratokban teljes objektivitás és szeretet nyilvánul meg. Nem bizalmatlan a fővárossal szemben, hanem csak felügyeleti és ellenőrzési jogát teljesiti kötelességszerűen,' rámutat minden olyan dologra, amelyet nem tart helyesnek és felhívja a fővárost, hogy szükség esetén reviüiálja álláséont ját. Sohasem politikai szempontok irányit jak ezekben a kérdésekben, fi forradalmak után csak lassan lenetett rendet teremteni, ma azonban már óriási előrehaladás törtánt és ez a törvényjavaslat is azt a célt szolgálja, hogy az igények minden tekintetben kielégíttessenek. , ; 5 /Folyt-köv./
