Napi Hírek, 1929. november/2
1929-11-18 [0215]
T § P a r 1 s, november 18. /Magyar Távirati Iroda/ Az Ecfao de Paris tegnap csupán a nirek között rövid Közleményben emlékezett meg a keleti jóvátételi tárgy alá sokról. Ma Pertimx külön cikkben foglalkozik a kérdéssel. Ellenséges indulatú fejtegetéseiben arra a következtetésre jut, hogy a magyarok olyan költségjegyzéket terjesztenek elő. amely felülmúlja ' a jóvátételek öss zegét.Igaz, hogr megcsillogtatták azt az Ígéretet, hogy 1943.-ban talán hajlandók egy általányosszögét fizetni, de idáig még nem jelölték meg ennek az összegnek^nagyságát. Pertinax értesülése szerint a bolgár miniszterek, akik tegnap Tardieu miniszterelnöknél'jártak, 8 vagy 10 milliót ajánlottak fel és ötévi moratóriumot kértek. A bolgárok arra számítanak, hogy a túlterhelt és bonyodalmas nemzetközi értekezleten olcsóbb vásárt csinálhatnak, mint a bizottság nyugodt és rj megfontolt tantáeáfcozásriln» Ha a nagyhatalmak - teszi hozzá - nem lépnek fel kellő szilárdsággal a makacskodó adósok ellenállásának megtörésére, akkor drága árat iognak fizetni ezért. Megtörténhetik, hogy nekik kell majd Bulgária szom szádjainak számára megfelelő; ellenérteket áteiigedniöJc a Young-tervezetbol származó bevételek terhére, A Matin ugy tudja, hogy Briand ma vagy holnap, közli Hoesch német nagykövettel azt a javaslatot, hogy január 3.-ra tűzzék ki a második hágai érteke-cst egybeülésének időpontját. A Írni szerint valószínű, hogy a többi hatalom szintén csatlakozni fog Francai országindítványához. A keleti jóvátételekkel foglalkozó bizottság kebelében felmerült nehézségeket a lap véleménye szerint csupán a nagyhatalmak együttes erőfeszi tése vei lehet eloszlatni. Feltétlenül szükség van arra, hogy közös fronton ás együttes akarattal lépjenek fel. A lap reméli, hogy ez néhány napon belül megtörténik. Szilárd és észszerű javaslatokat kell terjeszteni Magyarország és Bulgária képviselői elé; olyan javaslatokat, amelyeknek visszautasítása ne/ veszélyeztethesse a Young-terveze t aláírását.. Az Homme Libre hasábjain Dauriac szintén külön cikkben támadj n Magyarországot;. Ez R kis állam - irja - amely a végletekig izgága, ugy látszik, ki akarja aknázni azt a rokonszenvet, amely nyugaton mindig.megnyilvánul irányában és erre támaszkodva vissza akarja utasítani minden kártérítési fizetési kötelezettséget. Magyar ország túlzott próbára teszi a győző államok nagylelkűséget és valójában arra törekszik, hogy megfordítsa a szerepeket. '•• : • • » , . p ,Ald< 1>Í g ii ^!F% 3 §* /Magyar Távirati Iroda/ A Narodni Politika imót erofeltámadj a Magyarországa a ióvátételi fizetések ügyében. Magvarors4%•- mondja a lap - mint Wyőzött állam ás a' háború legnagyobb bűnöse nem tanúsíthatna ilyen marész magatartást, hanem bizakodhatnék Anglia. Olaszország és Németország'támóf itására.Csehország és a többi utódállamok nem engedhetik meg, hogy agyarország megmenekedjék; a ^áboru és a vörös betörésokozta károk fizetésé tolj nekik viszont fizetniök kelljen^ ós egyúttal védekezniök a békeszerződés ellen fa Ivatott magyar hadjárattal szemben. Ha igaz r*tk bizonyulna az a hír, hogy Csehország felszabaditási illetékét 250 millió aranyfrankban állapították meg és 37 esztendőn át évi 96 milliót kell fizetnie az országnak annuitások és kamatok fejében, - ugy ezt a megoldást nem lehet sem igazságosnak, sem becsületesnek tekinteni, ha előbb nem döntenek a magyar fizetési kötelezettség dolgában.
