Napi Hírek, 1929. november/2

1929-11-27 [0215]

/Közigazgatási bizottság, V.folytatás./ A 27. szakasz hoz, amely a bizottsági tagság megszűnéséről szól, Wolff Károly szólalt fel, aki a zsűri-kérdésé vei foglalkozott. Helytelen, hogy a zsűri, csak igennel, vagy nemmel szavazhat, holott a tényállás esetleg nincsen kellően felderítve. Kiegészítő javaslatot tett, hogy amennyiben az összeférhetetlenségi bizottság a tényállást nem,latja reXaeritettnek, az iratokat kiegészítés végett az igazoló választmánynak visszaadhatja. Ilyenkor uj zsűrit kell kisorsolni. Buday Dezső az összeférhetetlenségi zsűrit rendkivűl fontos szervnek tartja, de azt kivánja, hogy ne a ki jelölő választmány, hanem maga a törvényhatósági bizottság gondoskodjék tagjai sorából a zsűri ki sorsol ás ár ól. Peyer Károly uj bekezdés beiktatását indítványozta, amely­nek ért elmében,./bizottsági tag kilép a pártból, amelytől mandátumát kap­ta, tagsága megszűnik, /ha a Petrovácz Gyula hasonló értelemben szólalt fel, de Pey«r­rel szemben más szövegezést ajánlott. Fábián Béla szerint a közéleti tisztesség kivánjja, hogy ebben a kérdésben valami történjék. Megnyugvással lát a törvényben intéz­kedéseket, amely a közéleti tisztesség és a puritánizmus érdekében valók. , Szilágyi Lajos Peyer javaslatát elfogadhatatlannak találja. Az a korulmeny, hogy ezer ajánlóra van szűkség, valósággal belekergetne a pártokat a kozos listába. 00 & Kozma Jenő szerint az átlépések kérdését csak az élet szabályozhatja, törtoenyben szabályozni ezt nem lehet. . , „ , , ,. S cltovs 2Ky Béla hangsúlyozta, hogy az egyén is és a párt ys közérdekből van a törvényhatósági bizottságban, mind a kettő meggyő­ződését tartozik ott érvényrejuttatni. Ha az egyénre nézve lehetetlenné, válik, hogy partjában meggyőződósét érvényesíthesse, rá kell bizni, hogv meg akar-e maradni abban a pártban. Nem hive sem az egyéni abszolutiz­musnak, sem partabszolutizmusnak; a minden indok nélkül való átlépést természetesen nem tartja helyesnek, de ha az illetők meggyőződése indít­ja egy másik partba való belépésre, ezt nem lehet megakadályozni. Az egyen tisztességére es becsületére kell bizni az átlépés kérdését; az W Vj&&sztások során az után majd eldől,helyesli-e a valasztóközönség az illetők magatartását. Wolff Karoly indítványáhofe. hozzájárul, a többi indítvány melloaoset kén. • AHDizottság ilyen értelemben határozott. A tárgyalást délután folytatják. § A Magyar Távirati Iroda jelenti; A felsőház közgazda­sági es közlekedésügyi bizottsága gróf Hadik János, majd báró Harkányi János elnoklesevel ma délelőtt ülést tartott, amelyen a közhasz­nálatú gépjármű vállalatokról szóló törvényjavaslatot tárgyalták. A kor­mány részéről Bud János kereskedelemügyi miniszter volt jelen, ismertette B V&y Lászlá előa ^°* a törvényjavaslatot behatóan . , . * . Gróf Hadik János kifogásolta . kereskedelemügyi miniszter hatáskörének a csorbítását, /Folyt.köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom