Napi Hírek, 1929. november/2
1929-11-27 [0215]
§ Stockholm, november 27. /Magyar távirati Iroda/ Az Aftonbladet tekintélyes stockholmi esti lap "A győzők hüvelykcsavarja" cimen vezércikkben foglalkozik az antantnak, de különösen a kisantantnak követelőző és fenyegető fejjápéssvel a keleti jovatélel kérdésében, fl lap többek között ezeket irja: A készpénz - hadikárpótlás rendszerint integráns része szokott lenni a be ke szerződéseknek . A legyőzöttek keservesen tapasztalhatják, hogy a győzők nem feledkeztek meg róluk, hanem pontosan behajtják rajtuk évről évre' a tributumokat. A legyőzés általálan revanche-hangulatot szokott teremteni, de a hadikárpótlésok behajtása ezt a hangulatot csak fokozza. Vannak ugyan esetek, mikor a hadisarc talán jogosult, különösen amikor a békekötés terüw leti változás nélkül történt. Ezt azonban alig lehet elmondani a m.-st elmúlt világháborúról. Hiszen a központi hatalmak súlyos területi veszteségeket szenvedtek. A győzők fellépése Németországgal szemben talán némileg védelmezhető, miutn a németek idegen területen viselték a háborút, bár erkölcsi alapról ebien az esetbea sem lehet szó. Azonban, mig az antant az ura a helyzetnek , mindent keresztül vittek-diktatórikus módon a versaillesi békébai . ír De mit szóljunk-irja a cikkiró dr. Nor}back-, a jóvátételi követelésekről azokkal az országokkal szemben, amelyek feszt vettek a háborúban és régi területeiknek a felét, sőt még nagyobb részét is elveszítették? Székre is lehet hadisarcot kivetni nemzedékeken át? A békecsinálók egy percig sem haboztak: A büntetést mindegyiknek el kell szenvedni és a lehetőségig nagy hadisarcot kell belőlük kiszoritani. Szó sem esett arról, hogy talán a területi veszteségek kiegyenlithetik az úgynevezett j°vátételi fizetéseket. Néhány esetien ez az , igazi Shylock-morál- bár Shylocknak elvitázhatatlan érvényességű papíros volt a követelésére- groteszkségoig fajult. Magyarország területét borzalmasan megcsonkitották a trianoni békeben, mégis arra kényzsaritették, hogy meg nem / határozott j°vátételi összegeket vállaljon magara. Magyarország és Bulgária most a párisi tárgyalásokon bizonyos megjegyzéseket mert tenni, cz-azonban felkeltette ellenük a nagyhatalmak, különösen Franciaország haragját. - A cikkiró miután ismerteti az , antant követeléseit Magyarországgal és Bulgáriával szemben, megjegyzi, hogy a "nagyhatalmak" ugylatsz k el akarják törölni a trianoni béke 250-ik paragrafusát, amely Magyarország érdekeit próbálja némileg biztositani a szomszéd államokkal szemben. Természetes, hogy ilyen felfogással szemben a magyar kormány kénytelen fele- . melni tiltakoz 0 szavat; Az antant követek szófiai demarsát eddig még nem követte budapesti demars. Lehet, hogy ez is jön, de egész biztosan méltatlankodó visszautasításban lesz része, amit a körülmények teljes mértékben indokolttá tesznek. Az antant j vá tételi politikáját kezdettől fogba az előrelátás hiánya jellemzi.Zsarolási módszer utóhatásai ugylátszik nem nagyon aggasztják a franciaés az angol kormányokat. Magyarország és Bulgária esetében meg jó adag kicsinyesség is járult az egészhez, ami nem méltó ezekhez a_nagyhatalmákhoz. Ilyen módszerrel igazán nemlehet a világháborúi likvidálni iurőnában!"
