Napi Hírek, 1929. november/2
1929-11-20 [0215]
/ Switalski beszédének folytatása./ A miniszterelnök ezután Lengyelország jelenlegi politikai helyzetének boncolasára tért át és megállapította, hogy a parlament, amidőn . • • ellenzi az alkotmány revízióját, elveszti a nép nagy tömegeivel való közvetlen ' kapcsolatát. ' /wha az alkotmány problémája a legnagyobb fontossággal bir a nagy tömegekre, amelyek teljes energiájukkal tiltakoznának az 1926-os események előtti kaotikus pol i1;i kai nv iszonyokhoz való visszatérés ellen. Másrészt Lengyelország földrajzi és politikai viszonyai szükségessé teszik azt, hogy az állam szervezete a lehető legerősebb legyen. Switalski párhuzamot vjnt a francia és a lengyel parlamentarizmus között és megállapította, hogy Franciaországban a túlságos sok partra szétforgácsolódott parlamenti rendszer hibáit ellensúlyozzák a másik oldalon azok a nagy egyéniségek, akik biztosítják a francia politika kontinuitását. Az angol politikai viszonyt egyáltalában nem lehet összehasonlítani a Lengyelországban uralkodó helyzettel. Lengyelországban jelenleg egyáltalában nincs meg annak a lehetősége, hogy állandó szilára többséget teremtsenek. E Körülmények között a kormány mindössze t né hány hónapig lehetne uralmon, miközben ki lenne szolgáltatva az állandóan változó összetételű többség szeszélyeinek, iz angol kormány mindíg arra"törekszik, hogy biztosítsa a kormány stabilitását es munkájának állandóságát. Lengyelország-igen messze van az angol politikai élet formáitól k metódusaitól és az angol fair playtől, amely Lengyelországban aligha valósitható meg a közel jövőben. -A fent vázoltakból kitűnik á folytatta a miniszterelnök hogy egyedül a köztársasági elnök tekintélyének növelése óvhat meg minket-az állandó válságoktól.A lengyel politikai életet az az ellenséges indulat jellemzi, amellyel a nagykaliberü egyéniségek iránt viseltetnek, akik a parlamenten belül megvethetnék a'szilárdabb elveken nyugvó politika lehetőségét. Ha a parlamenti rendszerttaem korlátozzák valamilyen mó^on, könny éh bürokratikus rend sze rré^' változhatnék. Erős kormány alatt igen csekély a veszélye annak, hogy a bürokrácia mindenható intézménnyé válik. A nemzeti demokrácia által bekyujtott alkotmányreviziós javaslat nem^öleli föl a teljes problémát, mert meg van arról győződve, hogy elégséges a választási törvény megváltoztatása. A baloldal ált al benyújtott -javaslat még fokozni akarja, a diéta előjogait, mert megállapítja^ hogy a diéta még^z uj választások kiirasa _ utan is ülésezik, Az íimtm,i.... ••• . rlkotmányrevizió problémáját rendkívül komplikált jellege mellett^is nagyobb zavarok nélkül ieh^t keresztülvinni az esetbon, Ea^alapvető elvnek /. .. • elfogadják egy igen erős kormány létezésének szükségességét. Enélkül az alapvető elv nélkül minden kompromisszum lehetetlenné válik. /Folytatása következik./
