Napi Hírek, 1929. október/2
1929-10-23 [0213]
§ P á r r s . október 23. /Magyar Távirati Iroda/ A Le Frogrés Giviaue cimü folyóiratban Pierre Dominigue foglalkozik Aldo Dami ""A jövő Magyarországa" /La b. 0 ngrie de Demain/ ciniü könyvével. A cikkiró szerint á magyar problémát nem lehet tésztán e li kai alapon megoldani, ugy, amint azt ALdP*"Dami ós lord Pothermere tervezi, épugy" amint nem oldható meg ezen az alapon a lengyel korridor vagy a bolgár kisehbsegek kérdése sem. A megoldás a cikkíró szerint csak a "wilsoni elvek alapián lehetséges. Ezeknek az elveknek az"alkalmazására két ut kinál- " kőzik. Az egyik az, amelyen a lengyelországi ós romániai zsidóság problémáját oldották meg. A lengyel ós román zsidók az illető ország polgárai, de a Népszövetség legfőbb védnöksége alatt állnak, mely ebből a szempontból ellenőrzi a két kormány intézkedéseit./?/ Ha ez nem a vezetne célhoz; marad a" másik ut, a kérdés kisebbségi alapon való rendezése/ A' cikkiró elismeri, hogy 1919-ben túlságosan összeszorították Magyarország határait és hogy ha eltekintettek volna a stratégiai és gazdasági szempontoktól, tisztán etnográfiai alapon Magyarországnak sokkal nagy óbbnak ^kellene lennie, mint amilyen a trianoni szerződés alapján lett. Epen ezért etnográfiai szempontból jogos és igazságos volna, ah ezt' a kérdést újból napirendre tűznék. Csakhogy ezt háborúra vezet- • ne, merta az uj területekhez jutott államok ebbe nem mennének bele. Ezt a háborús veszélyt pedig nem szabad fölidézni. A cikkiró szerint tehát a magyar "'probléma egyetlen megoldása,, hogy svájci mintára a dunai államokat föderatív alapon valamilyen gazdasági és kulturális szövetségben egyesítsék. Ehhez azonban az szükséges, hogy az erdekeit államokban megszűnjék a szélsőséges nacionalizmus, -fax Ezt pedig, a cikkiró szerint belátható időn belül aligha várható. § P á r i s, október 23. /Magyar Távirati Iroda/ A"La Re- "' publique cimü lap hosszabb cikkben foglalkozik az Brdős-Kárpátok problémájával. A békeszerződések - x'irja a lap - autonómiát - biztosítanak a ruténföldnek, ezt azonban a csehek nem tartják be. Ugy látszik^gósz^Európa a beolvasztás betegségében szenved. Mintna Prága (asw komolyan gondolhatna" arra, hogy e tőle annyira"távollevo es annyira különböző országrészt beolvaszthat ja,-Az Erdős kárpátok tragédiája, hogy függvénye gazdaságilag Magyarországának, politikailag Csehországnak, nepra'jzilag az orosz-. 'Ukrajnának. Ot nagy ország áhítozik erre a kis országra, még pedig 7 1, Csehország, amely azt bírja ós meg is"akrja őrizni, 2. Magyarország, amely egész a legutóbbi évekig uralkodott ott-ós amely- hirdeti , hogy ez Szent István szent koronajának"országa. Magyarországkijelenti, hogy a rutenföld a Duna-medence természetes határa és hogy egyik ország" sem nélkülözheti a másikat. 3. Szovjetoroszország amely itt ukrán irredentát pz, 4. Lengyelország, amely különböző faji és erkölcsi okokból nem nagyon szereti a cseheket, ezeket a"'szláv és germán korcsokat.'Éppen mert megveti ezt a kispolgári köztársaságot es mert gyűlöli Oroszoroszágot, s, éretne közös határt Magarorouszággal es Romániával, amely szintén nyugtaim Besszarábia miatt. 5", Románia, amely megkétszerezte terül ötét es ugy látzsik nagyzási hóbortban szenved. ,.
