Napi Hírek, 1929. október/2
1929-10-19 [0213]
Bécs október 19,/Magyar Távirati Iroda/ A legtöbb polgári lap megállapítja a kormány"által tegnsp beterjesztett alkotmánymódosító v J r i törvényjavaslatokról, hogy azokat sok tekintetben"még javitani kell. A Reichspost ir ja: A köztársaság fennállása, sőt az általános választójogra irányuló mozgalom ó±a sohasem uralt annyira mindent egy koncentrált akarat ? mint most, az akarat, hogy Ausztria közéletet egészségessé tegyék* Bér a kormány tervezete javitásokra szorul, semmiesetre sem szabad azt elvizenyositaai. A -.íost következendő munkában,a legsúlyosabb rész a keresztényszocialista pártra hárul. Ennek zárt .egységétől, megfontolt, nyugodt okosságától fog valószinüleg függeni minden. Az Ar bei terceit ung a tegnapi javaslatokkal foglalkozó kommentárjának ezt a címet adj^: Euből sohasem lesz törvény, A törvényiavaslatok Ausztria jogállamból rendőrállamot akarnak csinálni. A 1. o mindenekelőtt a választói"jograblás" ellen foglal állást, meri az aktiy választói jog korhatárának a 21, életévre való felemelése, valamint a községi helybenlakas feltétele a amxkámcfiK ka±x vidéki munkásokat csaknem teljesen megfosztja váyiasztóboguktól. Ettől eltekintve a javaslatok jogfosztoást jelentenek Becs államra és megsemmisítik az iskolareformot. A kormány javaslatai teljesen lerombolják azt a jogi garanciát, amelyet a liberális polgárság az 1867. évi decemberi alkotmányban vívott ki. Ez a javaslat a lap szerint nem vehető komolyan. Ha szerzői ilyen szörnyűséget akarnak, írjanak ki uj választásokat és kíséreljék meg, hogy ez uton szerezzék meg a reform törvénnyé tételéhez szükséges kétharmad többséget. A íiener Neueste Nachrichten, a nagynémetek szócsöve ezeket iria: A reformmüről kor...i volna végleges ítéletet mondani. Mindenesetre azonban keresztül kell mennie, még ha kevéssé fontos részleteiben parlamenti tárgyalások utján meg " is kellene változtatni, j T 'Az Extrablattban Schönbauer professzor,"a Landbund képviselője, ezeket mondja: Ha nem vagyunk tévedésben ellenzékünk és annak szándékai felől, bizonyára lehet maid utat találni arra, hogy az alkotmány életszükségletet jelentő müvet törvényes uton vigyük' keresztül, anélkül, hogy a végsp döntést magára a népre hárítanék, ha csak nem akarjuk, hogy oly fejlemények álljanak be, amelyeket maguk a parlamenti munka megfontolt képviselői sem kivannak, A Neue Freie Presse a javaslatok különböző rendelkezéseivel szemben aggaljoka" táplál. Az ellenzők azonban semmiesetre sem kerülheti el még áldozatok árán sem, ázt, hogy megragadja az utolsó deszkaszalat, ame,ly a radikalizmus hajótörése után a bekéhez vezet. A Neues Wiener Tagblatt nézete szerint az alkátmányreformra vonatkozó javaslatok nemc^sak az általános megnyugvás, hanem a gazdasági reform talaját is egyengetik, i kormány javaslata mérsé- • kelt középúton _ • jár és a munkásság életérdekeinek is megfelel.
