Napi Hírek, 1929. szeptember/2

1929-09-27 [0211]

Bécs. szeptember 27./Magyar Távirati Iroda/ A..kormánynyilat_ kozat fölötti vitában elsőbek Danneberg dr. képviselő fejtette ki a szociáldemokrata párt álláspontját, Feitegetéseiben általában mérsékelt hangon szólott: részletesebben foglalkozott az alkotmányreform kérdésevei .amelyről ezeket mondotta; - Igaz, az akkotmány sem nebántsvirág. Jó volna azonban, ha a kormány nem állna elő marói-holnapra más-más javaslattal, hanem egyszerre terjesztené elő reformjavaslatait, hogy ezekről egyszerre lehessen tárgyalni. Az alkotmánynak minden esetre meg kell felelnie a tényleges hatalmi viszonyoknak. Azt a tempót, amelyben a tárgyalásokat vezetik, a többség részcen maga állapíthatja me g ép ugy mint azt a terminust, amikor le kell majd szavazni. Azonban semmifele töboségnek sem fog sikerülni, hogy a szociáldemokratáknak előirja,hogyan szavazzanak. Oly alkotmány - mondotta ezután a szónok - amelyet diktátumként, _ csak gépfegyverekkel és gáz bombákfel lehet keresztül erőszakolni, ssak illúzió. A szövetségi kancellár minden esetre ugy gondolt a,hogy t

ázbombákról és gépfegyverekről szó sincsen, sem puccsról, sem polgáráboruról és hogy a kormány mindazt, ami a Eeimwehrek követeléseiből lehetséges, legális uton fogja megvalósítani. Ez mind igen szép a kormánytól, de még nem bizonyítja azt, hogy Ausztriában nincsen puccsra és polgárháborúra irányuló mozgalom, mert hiszen a Heimwehrnél az erőszak ^gondolata nagy szerepet játszik. Még ha el is ismerik, hogy olyan mozgalomnál, aminő a Heimwehr, ahol egyik a másikat igyekszik letromfolni, a szavakat nem mérlegelik olyan pontosan, mégis meg kellene fontolni, hogy igen komoly dolog az, ha gyermekek kezébe gépfegyverek jutnak s azokkal játszhatnak. Csillapito kijelentésekkel az ilyen dolgot nem lehet elintézni, A valóságban a lárma . célja az alkotmánymódosítása, a munkásság jogfosztása.Erre törekszik az egyes foglalkozási ágak képviseletén alapuló alkotmány gondolata is. A munkásosztály ma azonban sokkal nagyobb és sokkal erosebb annál, semmint belenyugodjék abba, hogy kezdet tői fogva örökös kisebbségre ítéljék egy iparosállam parlamentjében. Egyébként, fÜytatts Danneberg, azt hiszik talán, hogy na'az alkotmány a többség óhajtásainak megfelelően jön létre, hogy akkor megszűnnek, a fenyegető beszédek és a puccsal való fenyegetések? Alkotmánynak és alkotmány reformnak csak akkor van értelme, ha valóban kezeskedés történt ez alkotmány biztosítására. A kormány összetételére áttérve Danneberg azt mondotta, ugy látszik.mintha a szövetségi kancellárnak azt lett volna a szándéka, hogy valami díszeiőadásszerü mutatványt rendezzen amerikaiak és ango] ok számára.**Nem tudom, hogy csakugyan ez-e az igazi\kormány oly pillanatban,amikor a köztársaságot és a damokráciát a válla lkoz ók" é s nagybirtokosok pénzével felszerelt bandák fenyegetik. A kormánynak mindenesetre lehetősége és alkalma van annak bebizonyítására, hogy az uj kormány nemcsak érdekes változatosságot jelent. A jövő fogja meg mutatni, hogy a kormány megteszi-e a helyes intézkedéseket abból a célból^ hogy az országnak visszaadja a belsó békét ás a politikai küzdelmeket visszavezesse a demokrácia alapjára. /Folyt.köv./