Napi Hírek, 1929. szeptember/2
1929-09-20 [0211]
/(*/ § G e n f, szeptember 20. /Magyar Távirati Iroda./ A leszerelési, főbizottság ma délelőtt tovább folytatta a leszerelési előkészitő munkálatok eddigi eredményeinek megvizsgálását. A vita folyamán felszélalt lánczos Gábor tábornok is, aki a magyar delegáció álláspontját' a következőkben adta elő: - Tudvalevő, hogy Magyarország nem tagja a leszerelést előkészitő bizottságnak, tehát nem is állott módjában, hogy kifeiezésre juttassa véleményét e bizottságnak munkálatairól, nevezetesen arról -az irányról, amelyben a bizottság munkálatait a legutóbbi időkben végezte és azokról a határozatokról, amelyeket a bizottság kebelében hoztak. Ilyen körülmények között kötelességemnek vétem, hogy itt ismertessem álláspontunkat. - Anélkül, hogy a jelen pillanatban a kérdés részleteibe bocsátkoznék, megkell mondanom, hogy bizonyos határozatok, amelyeket a bizottság többsége elfogadott, - igy például a kiképzett tartalékokra és a felhalmozott hadianyagra vonatkozó határozatok- nem felelnek meg a magyar kormány felfogásának, minthogy ezek'nem veszik kellőképpen tekintetbe a fegyverkezés csökkentésének leglényegesebb elemeit. Következésképpen az a leszerelési egyezmény, amelyet ezen az alapon dolgoznának ki. nézetünk szerint nem vonná mags után a fegyverkezés valódi csökkentését és nem jelenti azt az igazi "első lépést", amelynek megté telét óhajtjuk. - A magyar delegációnak szilárd meggyőződése, hogy az a leszerelési értekezlet, amelyet ezen az alapon hívnának egybe, nem juthatna kieiégitő eredményre és nem hiszem, hogy kormányunk abban a helyzetben lenne, hogy ilyen egyezményt aláirhasson. Véleményünk szerint a leszerelést előkészitő bizottság feladata nem az, hogy olyan egyezményt készitsen elő, amelyet csupán néhány állam fogadhat el, hanem ellenkezőleg olyan egyezmény előkészítésére kell törekednie, amelyhez valamennyi állam hozzájárulhat. Felfogásunk az, hogy a leszerelést előkészitő bizottság - különösen a legutóbbi időben - olyan útra lépett ? mely ugy látszik nem felel meg egészen az alapokmányban előirt célnak es nincs összhangban a népszövetseg alapelveivel. Ezzel szemben lord Cecil javaslata felfogásunk szerint alkalmas arra, hogy a bizottságot visszavezesse arra az egyedüli útra, amelyen - az egész világ óhajához képest - csakugyan megváló sit hat ja a tényleges leszerelést. Éppen ezért meiegen < támogatjuk a brit javaslatot, amely .minden bizonnyal közelebb hoz minket ehez a célhoz. A feszietek tekintetben fenntartom magámnak a jogot, hogy ezekre alkalmas időkben visszatérjek.
