Napi Hírek, 1929. augusztus/2

1929-08-31 [0209]

Bécs, augusztus 3J. /Bécsi Távirati Iroda Jk negyvenhétéves Popper Sándort, akit a budapesti királyi törvényszék 1926, szeptember 15.-e óta körcí z, mert Polna Béla budapesti pékmestertől 9500 darab süteményt csalt ki,e hénap 30-án itteni lakásán letartóztatták és átadták az országos tör vényszéknek,/MTI,/ Bécs, augusztus 31. /Bécsi Távirati Iroda./' 2 hónap 28-án este a budapesti rossel Margit Bécsbe érkezett, ahol-a nyugati pályaudvaron ismerősei fogadták.. Mialatt kölcsönösen üdvözölték egymást két tolvaj ellopta Possel Margitnak háromszáz schilling értéket tartalmazó kézi bőröndjét, azonban tettenérték őket. A tettesek egyike tizennyolcéves automechanikus, a másik pedig huszonhétéves segédmunkás./MTI*,/ Bécs, augusztus 31. /Bécsi Távirati Iroda./ A Politzeiivorrespondenz értesülése szerint a szövetségi kancellárhoz távirati jelentés érkezett a jeruzsálemi osztrák konzulátustól, amely eze tint ott a biztonság helyreállt. A zavargásoknál osztrák alattvalót nem öltek és nem sebesítettek meg./MTI./ § A M.Kir. Központi Vámigazgatósága következőkre.' hivja fel az érdeseit felek figyelmét: A vámtarifáról szóló 1924, évi XXI. törvénycikk 11. §.-a alapján /az ország területén nem készülő gépek, készülékek, vizijármiivek stb./ engedélyezett és a vámjogszabályozásről szóló 1924. évi XIX. törvénycikk 110-112 V.-ai alapján /belföldi tértiáruk, tudományos célt szolgáló tárgyak; használt gyári berendezések; kiházasitási tárgyak, használt örökségi tárgyak; u.n. szeretet adományok stb,/ engedélyezett vámvisszatér ité sek eseteiben igen gyakran előfordul, hogy a vámmentesség kedvezményében részesített különböző áruk még a vámmentességi engedély kiadása előtt behozatali megvámolás alá kerülnek. Ugyancsak gyakoriak azok az esetek is, amikor az ügyfelek már elvámolt áruik után az 1924. évi XXI.t törvénycikk 11 .• §.-ánakj_b ekézd és e, illetve az 1924. évi XIX. törvénycikk 142.§*-a alapián a vám utólagos visszatérítéséért folyamodnak. L Usttrtócr Minthogy azhlyen utólagosan engedélyeze tt vámvisszatér ité sek miatt a már megvámolt, tehát szabad forgalomba került áruk azonosságának megállapítása a dolog természeténél fog va mindig különbSző nehézségekkel jár* és gyakran bizonytalanságokra vezet s igy ez az eljárás a vámigazgatóságra oly kötelezettségeket ró, amelyeknek a vámigazgatás legtöbbször éSBií tökéletlenül tud eleget tenni, a p-nzügyminiszt er utasítására a jövőben^ az ily en vámvisszatérítéseké t a központi vámigazgatóság lajjátt hatáskörében csak kivételesen fogja engedélyezni, illetve ilye. nek engedélyezése iránt csak kivételesen tehet a pénzügyminisztériumnak javaslatot, mégaedig csak olyan esetben, amidőn méltánylást érdemlő körülmények gátolták meg az ügyfeleket abban, hegy a vámmentességre jogositő engedélyt áruik vámkezelese előtt megszerezzék. Fentiekre tekintettel fa hivja a közoonti vámigazgatóság az érdekeltek figyelmét, hogy az esetleges vámmentességi engedélyeket még áruik vámkezelese előtt szerezzék be, mert ellenkező esetben"az emiitett adminisztracionális nehézségek miatt annak az eshetőségnek teszik ki magukat, hogy a közben már lerótt vámvisszatáritést az igazgatóság nem engedélyezheti, illetve ily engedélymegadására a minisztériumnak javaslatot nem tehet,/MTI./