Napi Hírek, 1929. augusztus/1

1929-08-01 [0208]

A/ §§ P o a a o n y y augusztus 1, /Cseh Távirati Iroda/ A . Tuka-por mai tárgyalása \ • uiűráz Mihály tanúkihallgatásával kezdődött, Mrázt, aki mezőgazdasági munkás, katonai fodozot mollott vezették' olő a thoresienstadti^katánai fogházból, ahol büntetését tölti, amelyre kémkodes miatt itálték. Állítása szerint- sommit sem tud arról* hogy Ghrapa^János katona a fogházban neki~arról beszélt volna, hogy tagja a Tuka-fóle szervezetnek. Az elnök egyoT'kérlcléseire is azzal válaszolt, hogy nom ismeri a- felhozóct dolgokat. Chrapa csupán annyit mondott neki, hogy távoli rokona Tukártak. Vallomását, amelyot Theresienstadtban a vizsgálóbíró elótt éett, kikényszeritették belőle, A továbbiakban hen-" goztatja, hogy senki sem-járt n^la azzal a céllal, hogy rábeszélje val­lomásának visszavonására »• Az ügyész linhari vizsgálóbíró ós Pokorny jogyzőkönyvvezető kihallgatását kéri, ez ellen azonban a védelem tiltakozik. A védelem kéri Síneknek,a pozsonyi rendőrigazgatóság tagjának kihallgatását, 'Az ügyész .' ' közli hogy Mráz egy héttel ezelőtt levelet irt hozzá, amelyben részleteket közöl arról,, miként kellett volna Magyarországból a Felföldre fegyvereket csempészni. Az ügyész ezt az írást a rendőr igazgatóságnak adta ét- a tanú szavahihetőségének a megállapítására. Aht aianlja, hogy a törvényszék szerezze meg az irást a rendőrségtől és állapítsa meg, vájjon a tanú nyomás alatt, vagy pedig önként tetce-e vallomását és hogy mai vallomását nem egy bizonyos ké­sőbbi befolyásolás hatása alatt változtatta-e meg. A tani ennek a levélnek a tartalmát is fantasztikumnak ne­vezi és azt állítja, hogy ő a levelet csupán aláirta. * • Az elnök elrendeli a levél ^haladéktalan beszerzését. A tör­vényszék az ügyész ajánlatait egy kivételével nem fogadja el, A vedelem kéri-a tanú megesketésé t, ami ellen az ügyész t , tiltakozik^ mert a tanutnyereségvá^roól elkövetett bün miatt e l ~»j-tél-teC % A törvényszók'nem esketi meg a tanút, amire a védelem semmisegi panaszt jelent be, ' Chrapa János kőmives a következő tanú, aki Mrázzal együtt volt a fogházban. Tagadja, hogy azokat mondotta volna, amiketJMraz " szálába aa, A törvényszék a vedelem kérését a tanú msgesketésére mel­lőzte, amire a védelem semmisegi panaszt jelentett be. A tanú ellen bűnügyi eljárás:' van folyamatban. Köbén megérkezik a rendőrségről Mráz levele,amelyben olasz­országi • . Í származású fegyvereknek a Felvidékre való szállítá­sáról van szó Ausztrián keresztül, Tomanek Flórián képviselő vallomásában előadja, hogy az össze­omlás után egvzser-az utcán találkozott Jukával; bár azelőtt személyesen sohsem ismerték egymást,^Tuka magyar nyelven megszólította őt* A part anyagi nehézségeiről besélgettek és Tüka azt mondotta neki; hogy Bangha páter Budapesten abban a helyzetben van r hogy a szükséges összeget meg tudja szereznie továbbiakban bécsi utazásairól tett vallomást. Elmondotta hogy Tuka megbizásából különböző" iratekac vitt Becsbe áLs ott többekkel találkozott, igy Radiccsal, Tamar olasz és Lockhardt angol újságíróval, továbbá Tissev volt francia képviselővel, Tukával együtt egyszer a^ ' bácsi szovjetkövetségen is voltak, Tomanek 1928-ig a tót néppárt pénz- " tarosa volt, de nem tud arról, hogy a Bodcbranát a párt anyagi eszközei­ből finanszírozták volna, A bécsi kémkedési irodáról niQCS tudomása,' Bécsben már az összeomlás előtt kathoxikus tót egyesületet alakított. Negyed 11 órakor a tárgyalást félbeszakították. A mai tárgya­láson Labay unifikációs miniszter is jelen volt, /ml/

Next

/
Oldalképek
Tartalom