Napi Hírek, 1929. július/1
1929-07-13 [0206]
/A magyar jegyzék folytatása./i./ A határpályaudvarokra vonatkozó egyezmény határozmányai sehol sem mondják azt, hogy a szomszédos állam alkalmazottait immunitás illetné meg olyan bűncselekmény elkövetésének esetében, melyet azalatt az idő alatt követnek el, amíg a másik állam területén működnek. Nemkülönben arról sem szólnak ezek a ha1;ározmányok, hogy az idegen állambeli alkalmazottak nem tartoznának a másik állam igazságügyi hatoságainak jurisdikciója' alá. Ebből az következik, hogy.annak az államnak a joga, amelynek területén a határpályaudvar fekszik, semmiképpen sem korlátozhato_olyan értelembai. hogy ne vonhassa felelőségre azokat, akik az állam büntetőtörvényével ellentétben állo maga*-" viseletet tanusitanak. Ez az elv még az egyezmény 19.cikkének 2.bekezdésében emiitett azokra az esetekre is vonatkozik, melyekben .a panaszttevö ország területén szolgálatot tevő alkalmazott eltávolítását lehet igényelni. leginkább lehet tehát a fentemiitett elvre hivatkozni azokban az esetekben, amelyeket az egyezmény 19.pont ja egyáltalában nem emlit. Ezt az elvet egye óként az egyezmónv 19.cikkének 4.bekezdése is megerősíti,, melynek értelmében '/fegyelmiF* .szolgálati, vétségek tekintetében az alkalmazottak sajporszagux hatóságaival szemben felelősek?- amiből az következik, hogy egyéb bűncselekményeik tekinteteben viszont nem lehet vitás azon állam hatóságainak hatásköre, amelynek területén szolgálatot teljesitenek. fé/a Ami az egyezmény 23.cikkét illeti, a magyar hatóságok eljárása nem ütközött bele ennek a cikknek a határozmányaiba sem. A hidasnómetii csehszlovák vasúti hivatalt Pecha letartóztatásáról értesítették, a letartóztatott irodahelyiségének kulcsát átadták, Pecha utódja már a nelyszinén volt -: tehát semmi sem akadályozta a szolgalat sima lebonyolítását, amit az a tény is megerősit^ hogy a vasúti forgalom a letartóztatás utan négy napon át minden nehézség nélkül tovább folyt. Tagadhatatlan, hogy letartóztatása következtében Pecha maga, szolgálatának személyes iellatásában természetesen korlátozva volt, amit azonban egyedül az elkövetett bűncselekmény vont maga után; a bűncselekmény elkövetése miatt a magyar hatóságoknak természetesen el,kellett járniok. Amikor a közös határpályaudvarokra vonatkozó egyezmény a vasúti forgalom akadálytalan lebonyolításáról gondoskodik, semmiképen sem lehet az a célja, hogy bűncselekmények elkövetőit kivonja a területileg illetékei hatóságok bíráskodása alól.Az egyezmény 29. cikkének 2. be kezdése kimondia, hogy "a közös határpályaudvar okon alkalmazott vasúti tisztviselők tartoznak annak az államnak büntetőtörvényeihez alkalmazkodni, amelynek területen szolgálatot teljesitenek." Ez a cikk a közös hat ár pályaudvaron szolgálatot teljesítő vasúti alkalmazottakat kifejezetten alárendeli azon állam jurisdikciójának amelynek területén működnek. Pecha volt az, aki azzal, hogy kémkedett, - tehát bűncselekményt követett el, - megsértette az egyezmény határozmányait. , . „„ # , , . , Vitán felül áll az, hogy valamennyi állam szuverén joga,hogy minden bűncselekmény ellen védekezzék ideértve természetesen a kémkedést is. Mar pedig a közös " , hatarpályaudvarokon az állami szuverenitás f yakorlásáról az egyezmény 5. cikke akként rendelkezik, hogy a közös pályaudvarokon azt az államot illeti még a teljes állami szuverenitás, ideértve a végrehajtó, birói, rendőri stb. hatalom gyakorlását, - amelynek területén a pályaudvar fekszik. ' > /Folvt.köv./
