Napi Hírek, 1929. július/1

1929-07-11 [0206]

T . .. . . . .5 F a s K i , n & t 0 n > julitt-s 11. /Havas/ A szenátus • pénzügyi bizottsága nyilvánosságra hozta azokat a tiltakozásokat, amelyeket a különböző államok jelentettekbe a tervbevett tarifa­emel és ^ ellen. A tiltakozásokhoz a bizottság nem fűzött semmiféle magyarázató'./MTI/ T , , . , .§ w e w y o r k, julius 11./Havas/ A kinai hatóságok azt kívánjak hogy Jing-Kao konzul feleságét, akinek podgyászábán kétmillió dollár árteku ópiumot találtak, küldjék visszaTinába, mert ügyének elbirálása Kína felfogása szerint a kinai biróságra tartozik. Az amerikai hatóságok ezt a kérést valószínűleg vissza fogj ák utasítani. lina; washingtoni követe a ; vizsgálat befejezéséig a konzult felfüggesztette állás-tól. /MTI/ T § P i r e u s, iulius 11./Havas/ Egy zsiradékgyár sztrájkoló munkásai me dám adták munkába álló társaikat. A rendőr­ség kénytelen volt közbelépni. Az összetűzés során három rendőr megsebesült. Több embert letartóztattak. A rendet helyreállították. T. I P á r i s :. julius 11. Három katonai repülőgép a határok mentén körberepülte: Franci aorszagot. A kétez erkétszáz ki­lométer utat 15 óra 30 perc alatt tetté^meg./MTl/ ága. iulius 11. /Magyar Távirati Iroda/ A nagy­orosz és ukrán nyelviranyzatok közötti harc - mint a Prágai Magyar ^Hírlap jelenti - az ungvári nagygyűlésen ás felvonuláson ismát fel­újult. A gyűlésen követelték az'ukrán nyelvnek a ruszinszkói isko­lákba.- ás az összes hivatalokba való bevezetését, de élénken tilta­koztak a cseh nyelv bevezetése ellen. Erre vonatkozólag határozati javaslatot is fogadtak el amelynek felolvasá-a ellen a jelenlevő rendőrtisztviselő tiltakozott. A tüntető gyűlést hirtelen be kellett rekeszteni. Ezt az alkalmat egyes ukrán irredenta elemek arra hazs­náMk fel, hogy az ukrán feltámadásról szóló irredenta dalokat énekel­jenek, amit a rendőrtisztviselő megakadályozott. B B c 1 g rá d, iulius 11./Magyar Távirati Iroda/ A Poli­tika vezető helyen foglalkozik Radoslavov volt bolgár miniszter­4 elnök. amne sztiájávrl. Azt t állít­ja, hogy a szobrán jónak nem volt joga ezt az amnesztiát megadni, mert ezzel megsértette a neuillyi lékeszerződés 110, ás 119. szaka­szát. Ezzel Bugária veszedelmes precedenst teremtett <•• békeszerző­dések egyes rendelkezéseinek kijátszására, amely semmi körülmények között sem türhe tő .

Next

/
Oldalképek
Tartalom