Napi Hírek, 1929. június/2
1929-06-17 [0205]
f §Bu karest, junius 17. /Magyar Távirati Iroda/ Az öhiversulban Popescu, a lap főszerkesztője és^tulajdonosa, aki ' a Bratianu-kormányban igazságü^yminiszter volt foglalkozik Bethlen István grófnak a Hősök emlékkövénél mondott beszédével es azt állítja, hoP-v a Kománia ellen folytatott propagandával Magyarország kivonta a kardot. Figyelmeztetni kell tehát arra hogy aki kardot rant, kard által vész el, még pedig olyan módon kell figyelmeztetnellagyarországot, hogy elveszítse a kedvé! attól, hogy mégegyszer megpróbálj a. megzavarni a TféVfíf Mire vár a román kormány? Azt hiszíj nogy Budapesten még mindig vannak tigrisek? Es ha igen, nem találja.mega romár nép öntudatában a szeliditő ösztönt, hogy megfékezze? A,cikkíró befeiezésül fölhívja a román kormányt vonuljon be riagyarorszagr : a a P. mert ez az a határ, amelvet Traián megvont a románság részere* ~hz üpocáTazt Trja , hogyha'Budapest^henTmérsékli magát egy kicsit' és* kockára teszi Románia békeszeretetet, akkora románok arra kényszerülnének hogy újra Devonul janak Budapestre, hogy igy megleckéztessék a magyarokat. , P§ B^u ka re s t, iunius 17. /Magyar Távirati Iroda/ A liberális párt nagyváradi nagygyűlésen Duca volt miniszter a román kormány külpolitikájáról többek között a következőket jelentette ki: - Hogy lehetséges az,hogy valaki ennyire elveszítette a nemzeti méltóság es a román erdekek értékelése kérdésének szem előtt tartását, fejd az optánskerdesrol megjegyzi, hogy a liberális kormánynak álláspontja az volt, hogy nem szabad Magyarországgal az optánkérdést en bloc tárgyalni, ha nem'csak azokat az eseteket egyenként,a melyeknél igazságtalanságok történtek. Nem szabad az optánsoknak más kártéritest nyújtani csak abból az összegből, amellyel Magyarország tartozik Romániának. Maniu ebben a kérdésben a román érdeknek es ,az igazságnak épen az ellenkező álláspontjára helyezkedett. Abból az elvből indul ki, hogy az összes kisajátítási esetek vita tárgyai lehetnek es hajland u k olyan kártérítést is fizetni, amelyet nem vonnak'le a Magyarország részéről járó jóvátételi összegből. Pedig Bethlen gróf fenyegető módon-a magyar határoknak a Kárpátokig való kiigazítását követeli ós ebbnn az esetben nem lehet barát ságos viszonyról beszelni. Élihez valakinek vagy nagyon naivnak kell lenni, vagy hiányozni kell belőle minden méltóság érzésé, ff • %za van Bratianunak, Romániának,nem kell félnie egy revíziós kampány tol. osak akkor kellene fenie, ha ép ugy igazságtalanságra és elnyomásra -Lenne telepítve, mint arégi i'.'iagyarorszag. Románia alapja az igazság és ezért nem kell félnie sem Bethlen grof, sem Apponyi kampányától. Azt válaszoljuk tehát Bethlen grófnak, aki a Kárpátok élére ki akarja tűzni a magyar nemzeti színű lobogót, csak jöjjön! ..,£ z Ult ima hóra, ezzel. kapcsolat bán megjegyzi, hogy román politikai körökben Duca kijelentései nagy feltűnést keltettek Innál is inkább mivel azok Nagyvaradon hangzottak el ,amelynek pedig nagyszámú magyar lakossága van A lap arról értesül hogy a liberális párt Bethlen gróFbeszedével rLmáíkorrónyt^s 0 ! ' allas P ontot Í0 S elfoglalni s ugyaneSe kéri majd P V + V r 6 \ t ' í an i^? 17./Magyar Távirati Iroda/ A Lupta ugy tudja, hogy Titulescu a kormánytól olyan utasításokat kapott, hogy a népszövetse'gef értesítse ^ethlen grof beszédéről az általa kívánatosfakta^ott forróban. A lap nagy csodálkozással latia, hogy a Madridból érkező táviratok kozott erről meg semmit sem olvasott. Reméli, hogy Titulescu nem szalasz tottael az alkalmat, hogy felhívja a népszövetség figyelmét a magyar kor manv irredenta akciójára. ° J
