Napi Hírek, 1929. május/2
1929-05-28 [0203]
TJ / §§ Belgrád, . május 28. Magyar Távirati Iorda, / A • ....... Racsics, ——.—:—:-Jovanovics és „ „ Popovics elleni per mai délutáni tárgyalásán elsősorban a védelem tette meg azt az indítványát, hogy dr, Pernárt Js Grandja Iván?, akik kijelentették, hogy bojkottálják a tárgyalást, a tényállás megállapítása érdekében tanuként vezessék a bíró ság ele es halkassák ki. Megkezdték 1 ezután; a tanuk kihallgatását. Elsőnek Ooradovics volt közoktatásügyi minisztert hallgatták ki, aki június 20-án a s zkupst inában amögött a szónoki emelteény megett ült, ahonnan jPunisaí Hacsics)lőtt. 0 volt az, aki megfogta Baösics kezét, amikor lőni akart és aki meg akarta akadályozni tettének elkövetésében. A tanú látta, amint Racsics kihúzta revolverét, azt azonban nem látta, hogy Pernár dr. kezével a z aehabe ny últ. f Racsics a legnagyobb izgalomban volt. A tanithj ól ismerte ) Racsics| f ós mint volt tanárt, tisztelte is, akkor azonban/"amidőn megragadta kezét és meg akaráa akadályozni, hogy lőj jön, durván visszalökte. Ebből a tanú arra következtet, hogy Racsics minden megfontoló képességét elvesztette, máskülönben nem cselekedett ^volna igy* Midőn R-csics már célzott, az volt a végső reménye, hogy Pernár bocsánatot kór s ezzel meg lehetett volna akadályozni a tettet. Végül előadja a tanú, hogy Jovanovics vádlott a tett pillanatában nem volt Pernár közeieben. A következő tanukónt Vujicsics volt minisztert hallgatták ki, aki a gyilkossgg pillanatában a miniszteri padon Pernar háta mögött ült. Vallomásában előadta, hogy a tett pillanatában sem 1 Popovics, sem Jovanovics vádlottat nem látta. A lövések gyors egymásutánban követték egymást, A tanú nem látta, hogy Pernár keze a zsebében volt-r Arról, hogy milyen volt Racsics lelki állapota a tett pillanatában, semnit sem mondhat, mert nem láthatta arcát. Dr.Kujundzsics volt miniszter kifejtette, hogy Racsics. a tett időpontjában nagyon izgatott volt. mert nagyon súlyos volt a sértés, amellyel illették. Jovanovics vádlottat nem lattá, noha helyéről látnia kellett volna. Nézete szerint Racsics nem lőtt volna, ha Pernárr volna, Nem láthatta, hogy Pernár Racsiccsal szemben valami tettlegességre készült-e. p&-»c<i£y^^ Kobasica volt képviselő vallomása szerint Racsics nagyon izgatott volt. A horvát parasztpártnak bizonyára sok tagja hordott ma- f ánál revolvert, mint más képviselők is. Pernár nem nyúlt revolvere után. eggypződóse, hogy a tett nem következett volna be, ha Pernár Racsicstól bocsánatot kért volna. Jevremovics dr. volt képviselő szintén kijelentette, hogy Racsics nagyon fel volt indulva ós hogy az a meggyőződése, hogy Racsics nem lőtt volna, ha Pernár bocsánatot kért volna, _^—— , A többi tanúvallomás közül érdekes még \Lyubisa7 Petk0vics f nyugalmazott ezredes vallomása, aki előadta, hogy IÖüV-Den Racsics egy beszélgetésben ugy nyilatkozott előtte , hogj Radios Istvánt meg kellene ölni. Racsics azonban ezt nem valami komolyan mondotta, A tárgyalást ezután holnap reggel 8 óráig elnapolták.
