Napi Hírek, 1929. május/2
1929-05-27 [0203]
/A Racsics-per délutáni tárgyalásról szól" tudósitás folytatása./ Racsics Punisa arra hivatkozik, hogy érdemei vannak az állam körül, ellenben Radics István nem dicsekedhetett ilyenekkel. A Radics-pártiak államellenes összesküvok voltak, ö ; Racsics pedig őrszem volt akit lőporraktár elé állította^, amelyet meg kellett védelmeznie a Éadicspáfíiak ellen, akik mindent a sárba tiportak és beszá&yeztek, ami szerb. Racsics kijelenti, hogy csupán szükséges 'önvédelemből követte el tettét. Racsics ezután az elnökhöz fordulva igy folytatja; Ha Ön,elnök • ur, mint tartalékos tiszt az én helyemben lett volna, Bizonyos vagyok benne, hogy még" sokkal több^embervér folyt ^ volna. /Derültség/. "partja azokaf Ü a! áííi?ása??y i amelyefeí a^iflglfóÉítÓ 1- eíotff^kihalígaiaia sorair tett, Az elnök felolvastatja Popovics akkori vallomásának jegyzőkönyvet. Popovics- e vallomásában beismerte, hogy a szkupstina június 20-^ ... ülésén azt mondotta, hogy Radics István} fejébe fog kerülni, ha tovább folytatja sértéseit. Evvel a kijelentésével azonban nem fenyegette meg S adics Istvánt a halállal. Különösen.pedig nem mondotta június 20-án, nogy adics Istven ezen a napon fogrraffiálfii. Popovics- hamisnak jelenti ki azokat a tanúvallomásokat, amelyek terhelőek rá.: • .'. Egyébként sem volt semmifele kapcsolata Racsics Punisa tettéhez. J n v*JK> . _ . Szóbeli kihallgatása során Popovics kijelenti, hogy őszintén sajnálja a június 2o.-i eseményeket, azonban a merényletet teljesen hibás lenne ugy beállitani, mintha a horvát parasztpárt képviselőinek előre tervezett meggyilkolásáról lett volna szó. Semmilyen módon nem gyakorolt ez • irányban presszót Racsicsra és nem volt semmiféle kapcsolata a merénylettel. T ^ , popovics tTeismeri azt a kijelentés^, amelyet a szkupstinában tett Radics Istvánról, ,. ha folytatja sértéseit, azonban e kijelentésével nam akarta megfenyegetni Radics Istvánt, hanem mindössze jóindulatúan figyelmehtetni akarta őt. A biróság ezután megkezdte a vád 6.pontjának, Radics Pál meggyilkolásának tárgyalását. Radics Pál özvegye 1,233 000 dinár kártérítési igényt leientett be, amely összegre gyermekeinek neveltetésére és saját maga fentartására van szüksége. Racsics Punisa kijelenti, hogy Radics Pálra másodiknak-lőtt mert hadics ellene fordult, megragadta torkát és fojtogatná akarta. Racsics kijelenti, hogy önvédelemből cselekdett és nem volt szandékkában Radics Pál megtygyilkolása. <&> \ • Az elnök a tárgyalást délután 3/4 7-kor megszakította és a következő.tárgyalást kedd reggel 8 órára tűzte ki. t R ó m a, május 27. /Stegani/ A király és a királyné, valamint Johanna és Maria hercegnők ma reggel Rodus^ból visszaérkeztek. /MTI/ t Trieszt, május 27» /stefani/ A magyar-osztrák, cseh, jugoszláv és lengyel vasutak delegátusainak,'valamint a Duna-Száva-;Adria-Vasút társaság,, a trieszti és a fiumei közraktárak, úgyszintén a hajózási társasagok képviselőidnek jelenlétében ma nyilt meg a mezőgazdasági tanács nagytermeben az adriai, forgalomnak, különösen Trieszt és Fiume kikötők forgalmának élénkítése céljából összehívott értekezlet. /MTI/
