Napi Hírek, 1929. május/1
1929-05-15 [0202]
. § A.Magyar Távirati Iroda jelenti: A felsőház közigazgatási, valamint közjogi ás törv ánykezási bizottsága Némethy Károly elnöklesével ma délelőtt együttes ülésben folytatta a közigazgatás rendezéséről szolo törvényjavaslat tárgy alá sár. j« X..J. A ÍÍ zot í? á ff mindenek előtt a határozati javaslatok felett döntött s elfogadta ugy Bezerédj István, mint Papp József határoza ti javaslata^, amelvekaz alsofoku közie-azp-atásí f>*róet4f?_fflt«THtágat kérik, Bezerádj Istvánnak az 1901. évi XX. t.c. 30. §-ában foglalt közigazgatási eljárások egyszerűsítéséről szóló határozati ja-' vaslatát is elfogadta a bizottság, Papp József határozati javaslatához azonban, amelyet a jegyzői magánmunkálatok eltiltása ügyében nyújtott be, nem járult hozza. Mielőtt Kaltenecker Viktor határozati javaslata felett döntöttek volna, Scitovszky Bála belügyminiszter bejelentette, hogy a községek ás törvényhatóságok háztartásának rendezéséről alkotandó^ törvény munkában van. A városi törvény gyors megalkotása tekintetében nem vállalhat obligot. A városok fejlődése rohamos, de eset_ leg csak 2-10 áv mulVa lehet szó ujabb rendezésről. Kaltenecker Viktor általános jellegű határozati javaslatához nem tárulhat hozzá. A miniszter felszólalása utan Kaltenecker Viktor visszavonta határozati javaslatát, amelyben a városok önkormányzatának reform jajáról szóló törvényjavaslat sürgős betérj es tásét kérte. A bizottság ezután áttért a javaslat részletes tárgyalására. A 2,§-nál Tomcsányi Móric előadó javasolta, hogy a törvényhatósági bizottságot alkotó kategóriák sorrendj át cseréljék fel, az.öszszes választók közül választott tagokat tegyék az első helyre, a virilistákat pedig a másodikra. Báró Eiath Pál majd Joanovics Pál ellenezték a javaslatot azzal az indokolással, hogy a jogfolytonosságot avirilizmus képviseli a megyében s ezárt a felcserélés nem szükséges. Joanovics Pál felszólalása során helytelenítette még a vallásfelekezetek kápviseltetásánál azt, hogy a vallásfelekezetek lelkészei a törvényhatósági bizottságba azon az alapon kerüljenek, hogy a legnépesebb egyházközség álén állanak. Kérdezte, alkalmazhatók-e itta 8. §-ban felsorolt kizáró okok, melyek szerint többek között csak magyar állampolgár lehet a törvényhatósági bizottság tagja. Földváry Elemár helyeselte az előadó módositását. Lázár Ferenc nem tartja elég súlyosnak a módositást arra, hogy miatta viszszaküldják a képviselőházhoz a javaslatot. Hasonló véleményen volt Beöthy László is. Scitovszky Bála belügyminiszter hangsúlyozta, hogy az előadó módositását már a képviselőházban is indítványoztak. Elvben nem zárkózott el előle ott sem, nem akarta azonban a kiigazitás miatt a bizottsághoz visszaküldetni a jaaaslatot. A bizottság a szakaszt változatlanul fogadta el. /folytatása következik./
