Napi Hírek, 1929. április/2

1929-04-27 [0201]

/Bernstorff gráf beszédének folytatása a leszerelési ártekez- | Egy olyan állam, amelynek bizonyos számú, csapata tényleges szolgálat­ban van, azonban egyáltalán nincs kiképzett tartaléka, vagy csak na­gyon esekályszámú tartalékosa van az t egyezményben ugyanolyan tényle­ges létszámmal szerepelne, mint egy másik állam, amelynek aktiv kato­nasága ugyanakkora, de ezenkivül még talán húszszor oly nagy létszámú kiképzett és rendelkezésre álló tartaléka van. Ezeket a háború esetén rendkivül fontos tényezőket az egyezmény egy^általán nem venné figye­lembe. Ez a hátrányos elbánás annál inkább latba esik, mert a kikap* zett tartalékok, amelyek lehetővé teszik, hogy egy állama legrövidebb időn belül nagyszámú katonailag kiképzett személyt mozgosithasson, arra is alkalmasak, hogy nagyszabású támadási tervek kivitelét tegyék lehetővé. Ennek a felfogásnak logikus következménye voltakápen az a követelás volna, hogy az általános vádkötelezettság rendszerét minde­nütt szüntessék meg. A német kormány mindamellett nem támasztotta azt a követelést? folytatta Bernstorff gróf és ezt nyomatékkal hangsúlyozom, hogy az ál talanos védkö'" elezettsá'get általánosan küszöböljék ki. ^bben a tekin­tetben Németország nagy engedményt tett. Azt azonban eddig nem tapasz­taltam, JjLOgy a kiképzett tart?lakok kérdésében a .^hasonló előzé­kenység szellemében más-államok részéről is koncessziót tettek volna. Ezzel kapcsolatosan nem mulaszthatom el, hogy^ utaljak arra a különleges helyzetre, amely Németország ás a békeszerződések alapján leszerelt többi állam ; esetében fennáll. Az olyan lesze­relési egyezmény, amely nem foglalja magába*, a kiképzett tartalékokat, talán abban a teoretikus esetben lehetne elviselhető, hogy minden alá­iró államnak szabad választása volna az olyan váderőrendszer között, amely kiképzett tartalékokat fejleszt ki ás egy olyan között, amelynél ez nem következik be. Amennyiben azonban olyan aláiráhatalmakról van szó, akiknek egyik része ebben a tekintetben nem választhat szabadom, hanem a fenn­álló szerződések alapján köteles lemondani a kiképzett tartalékokról, ugy soha sem lehet igazságosnak tekinteni azt a leszerelési egyezményt amely figyelmen kivtil hagyja ezeket a tényezőket ./MTI/ Bukarest, április 27. /Bécsi Távirati iiő~da./ Egy Göbe] nevü ismert bukaresti ember fáltákenyságből megölte feleségét majd ön­gyilkosságot kisárelt meg. A bíróságon tegnap tárgyalták a gyttkos pőrét. Goebel ügyvédje Carapancea a tárgy ál ás ón, miközben izgatott szóváltásba ^evejedett a meggyilkolt Göbelná anyjával, szálütést kapott ás meghalt. Bukarest , április 27. /Bécsi Távirati Iroda./ Bukarest egész faiparának, mintegy negyven . üzemnek munkássága sztrájkba lepett, mert a vállalkozók a nyolcórás munkanaphoz csak bárleszállitas áran voltak hajlandók hozzájárulni. /MTI/ Bukare st április 27. , .(Távirati Iroda./A Nicu r le%U cég, Románia egyik legnagyobb textilkereskedő vállalata fizetési nehézségek miatt móratóriumot kért. /MTI/ """" • OR.Q7X^„_

Next

/
Oldalképek
Tartalom