Napi Hírek, 1929. április/2
1929-04-19 [0201]
- ' ' fis f 1 A képviselőházai ész vétele a protestáns anlékiiaDepen. á mapvarorszagi refoimat7i|uj egyház es az ágostai hitvallású evangélikus egyház a speyeri, birodalmi gyüles negyszázados évfordulója alkalmából ez ev április 21-en,vasárnap,deli 12 órakor Budapesten a székesfőváros közgyűlési termeben emlékünnepélyt rendezz, amelyre a képviselőház tagjait meghívta , , , n A jubiláris ünnepségen a képviselők Puiiy Endre alelnök vezetésevei vesznek reszt amaiek számára a képviselőhcZ háznagyi hivatala reszeról megfelelő helyek f enfeartásáról gondoskodás történt. /MTI/ /A pénzügyi bizottság ülésénen JT folytatása./ Örffy Imre megállapitot ta, hogy a kisebb tárcák keretében, az állam alkotrtónyjogilag lebontósabb szervei szerepelnek- A nyuf ati allamoliban^ ezeket a tételeket tobbevre szavazzák mog , s kii^üszö ölik ' e tételei: folytonos megvitatását. Felvetette azt a gondolatot, vájjon nem,lehetne- e nálunk is a nomálbudsa fc rendszerét bevezetni. A nyugdíj kérdésről statisztikát állitott Ö3sze t amely azt mutatja hogy bár százaleksz erűen r csökken a nyugdi j, f abszolút szambán emelkedett. Sürgette a nyugdijkérdes pénzügyi rendezését, Lakatos Gyula a közigazgatási bíráskodás decentralizálását ajánlotta.,A középfokú közigazgatási 1) író ság rendszerét kellene bevezetni, amelynél az ügyek nagyresze befejeződnék.,Ennek a xendszernek bevezetésével egyrészt a jogvédelem kiépítését szeretné szolgálni, másrészt pedig bizonyos megtakarítást, Gaál Gaszton takarékossági rcmdszabályox-at ajánlott. Kifo^'solta, hogy a személyi kiadások a költségek )#0 százalékát jelentik. Szomorúan állapi tot ta meg t hogy a nyugdijak tarho egyre omelkoaik. A nyugdíjtörvény módosítását óhajtja. TiltakÉozott a t isztvi belöknek álláshamo zása es különböző vállalatOx-ban való lesztvetelo ellen. jk földbír ..okrendezo bíróság eljárásánál az egyöntetűség behozatalát kárte. riálnoki Bedő Sándor a tárca .eretebe tartozó birós'gok működéséről szólott, felvmte a kérdést, vájjon nem lehetne-e a főudvarnagyi biióságot megszüntetni. Vita tárgyává lehet tenni azt is . vaj ion van-e szükség a f öldbiit okren aezó bíróságra, vagy at lehet-e ruházni funkcióját a rendes bíróságukra. .Kifogasolta, hogy az elnoiii tanács Mgztslvel egyes Ítéleteket^elforgatna., s ilymodon bizonytalanná teszik a földbiitokr endezés terén a bíráskodást. 00ö n0 Gróf Bethlen István válaszolva a felszólalásokra helyeselte Sándor Pálna., és Gaál Gasz tonnák azt a felfogását, hogy a. buctet csoknní^ >ro teli törekedni. Óvatosságot ajánl azonban, mert a koltae geü m?sfor olvá inL^mtSye£ltí& LapcsSlatólak, amelye Jt okvetlenül fenn P y tírtánf MnistolákJsözápiskolE-i száma semmiesetre sem osokkentheto viendő f^TOWS^i^ít IzTa tiszívisolők elbocsátásáról, de lehet b m 1 fc ez kul " tSális $Ym*U# visszaesisün^t jelentene, étkezik./ Pro d o m o ! Ehhez a kiadásnoz mellékeljük a MÜV uj időszakos menetrendjének életbeléptetéséről szolo közleményt. ° RS2 e«OSLEVAT^
