Napi Hírek, 1929. március/1

1929-03-14 [0198]

p § P á r i s, . raárcius 14. /Magyar Távirati Iroda/ Ma délután ^ kezdődött meg a Blumenstein-ügy f ő^ajgyalásának.. negyedik ülése. Az egész ülést Mongiboult ügyész vádbeszéde töltötte ki» ' Az ügyész elmondotta, hogy az 5 helyzete igen nehéz, mert az ügy a legbonyolultabbak egyike, amelyben a vádlottak nevei is J 'teljesen kiejthetetlenek és érthetetlenek. Szerencse, hogy az ügy histerikuma tekintdtében biztos alapul szolgál . neki a magyar kormány < képviselő jenek, Fraisse ügyvédnek a mult Ülésen/ w /, tiszta felépítésű vádheszéde. (^m!^»^t^t>^UU^cf^ Az ügyész ezután ismerteti a nemzetközi szerződések intézkedé seit. az osztrák-magyar monarchia államadósságának az utódállamok, valat

jnt a nem utódállamok között való felssztásaiw- _,. öbbször hivatkozik Fraisse ügyvéd vádbeszédére és ismerteti az innsbrucki konferenciát. amelynek következményeképen létrehozták a közös kaszszát, és ez voltakepen a jóvátételi bizottság emanációjának tekinthető. Az ügyész felfogása szerint is három cimLetkafegoria van: Először az utód államok által lef" , mr.sodszor a nem utódallamok által le/T* és harmadszor a le nemf , cimletcsopoirt. Ez azért fontos, mert a védelem azt hangsúlyozza, hogy csupán két oimletkatc-gória volt. E harmadik, vagyis a lc nem bélyegzett cimletkategória tulajdonosai legtöhbnyire rosszhisz emüek voltak és igyekeztek meg nem engedett módon revalorizálni az értéküket vesztett címleteket. r^eXn&fasLfc Az ügyész ezután röviden ismerteti az egyes vád alá helyezett csopottok által követett cselekedeteket. Előadja, hogyan került Blumenstein a francia ügynökökkel kapcsolatba és kiemeli, hogy Seifer ügyvéd volt az egyetlen^ aki azt ajánlotta neki, hogy tartózkodjék az egész,ügylet tői mint tisztességtelen dologtól. Erre a többi ügynök attól való félelmében, hogy elveszti, a Blumenstein-féle ügyletet, elhatározta, hogy a bizalmatlan es óvatos Blumensteint egy magasába patlamemti személyiséggel, Reynald szenátorral hozza össze. Az ügyész már most'kiemeli, hogy Keynald szenátor sz egész ügyben teljesen jóhiszeműen járt cl. A Blumenstein-csoport áltál elkövetett bűncselekményt abban foglalja össze, hogy a cimleteket a Credit Lyonnaisnál ugy bélyegeztették le, mintha azok francia állampolgárok tulajdonában lettek' volna. Megemlitij hogy De F&llois. „ , • szerepét a tárgyalás-, valamint a vizsgálat során mindenáron leplezni akarták, bizonyára ama kapcsolatok következteben, amelyek De Falloist üzleti szempontból egy idegen kormányhoz kötötték. Ismételten kitér Reynald szenátor szerepére és megjegyzi^hogy J a védelem valószínűleg rteynaldra fogja hári tani a vádak nagy részét, jóL-dehetc a szenátor nem követett .el törvénytelenséget, sőt rosszhiszeműséggel som vádolható-. k vad alá helyezett töTjb'í csoportokra csak egészen röviden tér ki és'" ismerteti a Tovbiniek, Jajjubovitz, Rizzi testvérek, Pasqual,valamint Hűmbert bankár , szerepét. Egyetlen vádlott, Haas ellen, elejti a vádat. /Folytatása következik/