Napi Hírek, 1929. március/1

1929-03-05 [0198]

T §Amsterdam, március 5./Hams/ A Telegraaph hangoztatja, hogy a . holland közvélemény jóhiszeműen ült fel a hamisított okmányoknak. A lap sürgeti, hogy tisztázzák az egész vonalon a felelősség kérdését. Az' a körülmény, hogy ez az okmány ilyen ellentétet támaszthatott a két ország közvéleménye között a lap véleménye szeri t arra mutat, hogy Belgium és Hollandia között rosz a viszony. Csueán a függőben levő holland-belga kérdések gyors rendezése állithatja helyre a jó viszonyt./MTI/ T ^Brüsszel, március 5./Havas/ Megállapitot ták, hogy Frank-Heine hamisitott útlevéllel utazott Hollandiába. A vizsgálatot erre a hamisításra is kitérjesztik./MTI/ T § A m s t aé r d a m, március 5,/Havas/ A Handelsblatt azt irja, hogy Frank-Heine a belga kémiroda részére téliesített szolgálatot. A hamisított okmányt azért készítették, hogy ennek ellenében egy német okmányhoz jussanak. A Tiyd azt irja, hogy a történtek utan is meg kell állapítani, hogy az 1920 évi francia-belga egyezményt még mindig a titokzatosság leple fedi és hogy ez az egyezmény beleütközik a népszövetség egy e s s égokm anyába.. A Niew* Rotterdamsche Courant Frank-Heine magatartását nagyon titokzatosnál?: látja. A holland ^nép bajosan adhat'hitelt egy olyan ember ki jelentésének, aki saját magát csalónak mondja. A Vaderland szerint az ügy nem ért véget Heine letartóztatásával. A lap nem ad hitelt Heine vallomásának. A Rotterdamer kijelenti, hogy ha az ügy valóban ugy történt, mint ahogy most állítják, akkor Hollandiának őszintén be kell ismernie, nogy felült egy csalónak. A Mederlandér sürgeti, hogy szolgáltassanak megfelelő elégtételt a megsértett személyiségelmek./MTI/ T § K a i r ó, március 5. /Havas/ Bonnefous francia kereskedelemügyi miniszter, a francia kiállítók társaságában a kiállítás alkalmából Kairóba érkeze tt. /MTI/ T § P á r i s , március 5./Havas/ Stresemann előterjesztésével kapcsolatban a Petit Párisién genfi tudósítója a következőket irja: A népszövetségnek határozottan állást kell foglalnia abban a kérdésben, vájjon fénntartja-e a kisebbségi kérelmek tekintetébea a ma követett eljárást, vagy pedig kiszélesbbiti, . Ha a tanács többség;e ellenezné az utwbbi megoldást, ami valószinü, akkor feleslegessé válik a kérdés további tanulmányozása. Ellenkező esetben súlyos bonyodalmakra van kilátás. Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden módosítás ki volna zárva. Egyesek azt mondják, hogy a jelenlegi keretek között is javítani Lhetne az eljáráson, ha azt meggyorsítják és hogy ha például az'érdekel tekét tájékoztatnák arról, hogy kérelmük milyen sorsra jutott, á.za megoldás alkalmas lenne arra;, hogy növelje a népszövetség tekintélyét es teljes megnyugvást teremtsen./MTI/