Napi Hírek, 1929. február/2
1929-02-26 [0197]
/::/ Berlin, február 26. A berlini Reuter-irodát hivatalos helyről felhatalmazták annak kijelentésére, hogy Anglia és Belgium között titkos egyezmény nincsen és hogy a brit és a belga vezérkar között sem jött létre semmiféle egyezmény. /MTI/ § Belgrád, február'26. A bolgár-jugoszláv vegyes bizottság ma kezdte meg tárgyalásait Pirotban. dzen az első ülésen a kiküldött delegátusok'hozzáfogtak a határforgalmi viszályokkal kapcsolatos kérdések tárgyalásához. Az ülést délben felfüggesztették, majd 6 órakor újból megnyitottak. /MTI/ /T/§ Pár is, február 26. /Havas/ A szakértők/Ugy látszik; néhány napig teljesen az albizottságokban való tárgyalás módszere mellett döntöttek. A / mai naoot a két albizottság tanácskozásai töltötték ki. Az első albizottság a német annuitások feltételhez kötött részeinek átutalásáról tárgyalt, mig a második albizottság a természetbeni szolgáltatások'kérdését vitatta meg. E mellett tovább folytatódtak a bizalmas eszmecserék, amelyekben lord Revei-" stoké /Anglia//Melchior /Németország/, Morgan és Lamont /Egyesült Államok/, Moraau /Franciaország/ és Fráqui /Belgium/ vesznek részt. Ezek a szakértők - lehet mondani - egy harmadik albizottságot alkotnak, amely a német adósság feltételhez nem fűzött részeinek kommercializálási lehetőségéről tárgyalnak, szoros összefüggésben azzal a kérdéssel, hogy mennyiben lehetséges elhelyezni a hitelező államok piacain a német kötelezvényeket. /MTI/ /T/S Paris, február 26. /Havas/ A képviselőház ma délután megkezdte a Kellogg-szerződés ratifikálásáról szóló törvény javaslat ^vitáj át. Briand külügyminiszter, aki több napig gyengélkedett, szintén jelen volt. "Cot előadó élénk tetszés kíséretében hangoztatta, hogy a Kellogg-szerződés elsősorban Briandnak köszönheti'létrejöttét. Kifejtette, hogy megfelelő széleskörű eljárást kell kidolgozni, amely elejét veszi annak, hogy a népek közt felmerülhető ellentétek bármelyike is ne essék békés megoldás alá. Stresemann - mondotta az előadó - hasonló szellemben beszélt; bizonysága ez annak, b;ogy Franciaország és Németország között közeledés mutatkozik, amire valamennyien.nagy súlyt fielyezünk. A továbbiakban az előadó kiemelte, hogy a szerződés'előmozdítja a leszerelést, AZ amerikai szenátusban lefolyt vitát ismertetve, az előadó tartózkodást ajánlott azokkal a kijelentésekkel szemben, amelyek a Monrce-tétel védelmében ott elhangzottak. Nagybritaina szintén fenntartásokkal élt azoknak a vidékeknek 'oltalma tekintetében, amelyek jóléte és biztonsága különösen szivén fekszik. Az előadó hangoztatta, hogy Franciaország a ratifikálás pillanatában 'minden fenntartás nélkül elfogadja a szerződésben foglalt kötelezettségeket. Hozzátette, hogy^legközelebbi teendő a kötelező döntőbiráskodási eljárás megszervezése. A szerződésből hiányoznak a büntető rendszabályok, de tulaj dónké pen ilyen rendszabályok bizonyos mértékig máris fennállanak."Az előadó^szerint a szerződés és a népszövetségi egyezségokmány között nincs ^semmiféle ellentét, A szerződést - mondotta - minél előbb'alá kell Írnunk és arra kell kérnünk a szerződésben érdekelt többi hatalmat, hogy valamennyien hasonlókép cselekedjenek. Az előadó a bizottság nevében a javaslat egyhangú megszavazását kérte a. Háztól. . • » A vita első szónoka Guerhut képviselő volt, aki sajnálkozásának adott kifejezést, hogy a szerződés nem tartalmaz büntető rendszabályokat. Pascalt idézte, aki azt mondotta, hogy az erő igazság nélkül. _ zsarnokság, de az igazság erő nélkül tehetetlenség. ' ' ' / vége követke zeik/
