Napi Hírek, 1929. február/2

1929-02-19 [0197]

Részben az elmondottakra való tekintettel, részben annak elkerülésére, hogy egyes visszás eset a felebbezósek ezreit ne hozza maga után, kéri az eredeti szöveg elfogadását. A bizottság ebben az értelemben határoz. Áttértek a 3.fejezetre, ^ amely az önkormányzati tisztviselők és egyéb alkalmazottak személyi és szolgálati viszonyairöí rendel kezik. Viczián István szerint a,' címben helyesebb volna általában alkal­mazottakat említeni. Sztranyavszky Sándor ^államtitkár a w közigazgatási tisztviselők és alkalmazottak" Kifejezést ajánlja. A bizcttság ilyen értelemben határo­zott. Ezután Sztranyavszky Sándor államtitkár Petrovácz Gyula felszó­lalására válaszolva, kijelenti, hogy el sem^lehet képzelni, hogy a székesfő­város tisztviselőivel szemben más elbánás érvényesüljön,mint a vármegyei és városi tisztviselőkkel szemben. A fővárosi törvény életbelépéséig nem lehet várni ennek a kérdésnek rendezésével. Az intézkedés sérelmet nem jelent, inkább előnyös a fővárosra. A 65 .szakasznál, amely az elméleti képesítésről szél, Csák Károly elő­adó rámutat arra, hogy gyakornoknak is csak az alkalmazható, aki jogi tan­folyamot végzett, 7 vagy a tudományegyetemen a közigazgatási szaktanulmányo­kat abszolválta és jogi/államtudományi vagy közgazdasági egyetemi tudori oklevelet szorzott^ Ez a rendelkezés a közigazgatás minden ágára vonatkozik, tál iát az államrendőrség fogalmazási szakára is,, F.Szabó Géza nem lát;}a tisztázva azt a kérdést, hogy a tb.tisztviselők kinevezése milyen időre^szol. Javasolja, hogy a jövőben a gyakorlati.gépesí­tést na követeljék mog ós elegsC jenek meg az elméleti képesítéssel. Viczián István szerint az altalános tisztuiitások-meg fognak szűnni, mert csak egyetlen tisztviselőt választanak, az alispánt. Nom hiszi, hogy ezután a^haiévos ciklusokat fenntartják. Egyszerű megoldása az volna az F.Sza bó Gézától fölvetett kérdésnek, hogy a tb. tisztviselők is élethossziglan legyenek kinevezve,mint ahogy a tisztviselőkot élethosszig­lan^ válasz tják . Keri f< hogy a közgazdasági egyetemet végzett ifjaktél ne kívánják meg a tudorságot". A gyakornokokat ne zárják el attól, hogy mig a doktorátusra készülnek, az alatt a gyakorlati közigazgatást is elsajátít­hassák . ^Petrovácz Gyula a doktorátus mo^zerzését a pálya legelején túlzott ' követelésnek tartja. Sokkal fontosabb a gyakorlat i^képosités tökéletesítése. Hegymegi Kiss Pál egységes közigazgatási képesítést sürget. Tekin­tet tel arra, hogy a minősítési törvényben uj szabályozást terveznék, a javas­latnak a képesítésről szélé rendelkezéseit szükségtelennek tartja. A tb; tisztviselők kinevezésénél tisztázzák,;, . hogy annak: hatálya meddig tart. ^ Kijelenti, hogy bármily éles kritikusa is a ja/aslatnak, föltétlenül érté­kesnek tartja azt a koncepciót, hogy a javaslat megszünteti a végrehajtás: nál a testületi szerveket, a törvényhatóságok első tisztviselőit időnkent a lakosság ítélőszéke elé viszik, hogy választások utján : a lakosság bírá­latot gyakorolhasson fölettük. Ebből a koncepcióbél nem lehet ogy téglát kiszedni és a tb.tisztviselőket örökösen kinevezni. A helyes az volna, hogy a kinevezés csak a törvényhatósági első tisztviselők választásáig tart. _.»' Szilágyi l»ajos hangsúlyozza a gyakorlati képesítés fontosságát, flem szabad a gyakornoktól a doktori diploma fölmutatását megkövetelni. /Folytatása következik/

Next

/
Oldalképek
Tartalom