Napi Hírek, 1929. február/1

1929-02-08 [0196]

Nem paragrafusokról van itt szó, hanem erkölssről, ezt a kérdést taxádéval elintézni nem lehet és ezért nem is zárkózik el a tágabb szövegezéstől. / Viczián István, Buday Dezső és Bottlik József elnök hozzászólása után Csák Károly elcadó a követke&ő szöveget indítványozta; "Összeférhetetlenségi helyzetbe kerül az a vármegyei és városi bizottsági tag, aki a főispánná^ a törvényhatóság hatóságainál vagy közegeinél, üzemeinél vagy vállalatainál saját vagy más ügyében vagy érdekében mint megbizott vagy képviselő, ügyvéd, gyám, gondok, stb. pénzért, díjazásért, vagy bármilyen anyagi előnyökért jár el." A bizottság az előadó által javasolt szöveget elfogadta Viczián István következő kiegészítésével: "A bizottsági tag azonban, a sajyát vagy felesége ügyében annak megbízottjaként, gyermekei, gyámoltja és gondokoltja képviselőjeként eljárhat." A 9. szakasznál, mely a legtöbb adófizetek névjegyzékének öszszeállitásáról rendelkezik, Csák Károly előadó a következő módositást javesolta:"A községek, illetőleg városi adóhivatalok által készitett Kimutatások összeállításánál a törvényhatóság területén kivetett,közadó.'t.házadót, az ezek után kivetett községi pótadót és az^általános kereseti adót kell számitásba venni," Hangsúly ózta, hogy ez ujitás, mert az Í886. törvény szerint csak az egyenes adókat vettek számitásba. Indítványozta továbbá, hogy a legtöbb adófizetők névjegyzékébe vegyék fel a Vitézi Kendnek azokat a tagjait, akik a rendbe saját érdemeik alapján kerültek. Buday Dezső javasolta, hogy a legtöbb adót fizetők névjegyzékét nem öt évenként

} hanem évenként állítsák össze. Viczian István helyesnek tartaná, ha a legtöbb adófizetők névjegyzékét évenként kiigazítanák. Gróf Károlyi József javasolta, hogy vegyék be a kétszeres beszámításra jogosultak közé azt, aki az arany vitézségi érem tulajdonosa, vagy rokka nt. Scitovszky Béla belügyminiszter nem tartja elfogadhatónak gróf Károlyi József- k inditványát, amellyel az adó duplánszámj.tásá t nem a Vitézi Rendhez való tagsághoz, hanem'a vitézségi éremhez kivánja kötni. Kéri az eredeti szöveg fentartását. A határozat során a bizottság a szakasz második bekezdését^ az előadó módosításával fogadta el, amely szerint a legtöbb adófizetők négv jegy zekébe csak azt férfiút lehet felvenni, akinek valamelyik törvényhatóság területén törvényhatósági választójoga van és,a 30. életévét betöltötte. Elfogadták az előadónak a földadó, házadó,, községi pótadó és az általános kereseti adó számitásbavételéről szóló indítványát is. Gróf Károlyi József a , hatodik bekezdésnél újból szót kért és hangsúlyozta, hogy Baranya, Tolna és Mosón vármegyékben sok_ olyan németaiku arany vitezségi-éremtulajdonos vanj aki nevét nem szivesen változtatja meg, s ezért nem léphet be a Vitézi Rendbe, Feltétlenül honorálni kell azt, ha valaki ragaszkodik ahoz a névhez, amellyel a vitézségi érmet szer zte, s ezért kéri, vegyék fel az arany vitézségi _ éremtula jdonosokat is azok közé, akiknek adóját duplán n;hit számi tani, A bizottság hozzájárult most már az indítványhoz és módositotta a bekezdést olyértelemben, hogy a legtöbb adótfizetők névjegyzékének öszszeállitásánál kétszeresen kell számítani az adót azoknál, akik egyéni érdem alapján tagjai a Vitézi Rendnek,vagy arany vitézségi érem tulajdonosok /Folyt, köv,/