Napi Hírek, 1929. február/1

1929-02-14 [0196]

/ A közigazgatási bizottság üléséről szóló tudcsitás. I. folyt./ Frey Vilmos, gróf Károlyi József és Eri Tárton ' '" . „ ' 1 helyeselték azt, hogy a másodfőjegyző' helyett az árvaszéki elnök legyen a kisgyiilós tagja s kérték, hogy a tiszti főorvos is tagsági jogot kapBáy István helyeselte a vármegyék kisgyülésének tervezett összetételét. A gyakorlati közigazgatás érdekei szolnak amellett, hogy a ivésodfő jegyző a kisgyülésnek tagja legyen. Scitovszky Béla belügyminiszter kerté a bizottságot, hogy a bekezdés a/ és b/ vontját eredeti szövegezésben fogadja el, Tárgyilagos szempontból nincs helye a kisgyülésben sem az árvaszéki elnöknek, sem a tiszti főorvosnak, mert a kisgyűlés hatáskörebe nem tartóznak,sem szociális, sem közegészségügyi feladatok, hanem olyan ügyek -előkészítése, amelyek eddig a törvényhatóság közgyűlése elé tartoztak. Ha valamely ügyben e két refezortnak érdekeltsége van, akkor úgyis meg kell hallgatni, sőt a kisgyülésnek meg kell őket hívni., Arra törekedett, hogy teljes mértekben honorálja az autonómia erdeket b

lehetoleg kis szambán legyenek tisztviselőtagok a kisgyülésben., Nem helyesli azt, hogy esetleg ket évre szállítok le a tagsági jog időtartamat, mert állandóan mükodő testületről lévén szc, minden tagnak szüksége van a gyakorlatra. A határozathozatal során a bizottság elfogadta Bo.day Dezső, ós Patay Tibor. indítványát, amely szerint a rangban idősebb másodfőjegyző nem tagja a kisg^nilésnek, A kisgyűlés tisztvisölotagjai a következők: alispán, főjegyző, tiszti főügyész és árvaszéki elnök, a tiszti foügvész akadályoztatása'esetén annak helyettese. A kisgyűlés tagjainak mannatuma többevre szól. Csák Knroly*előadó stiláris módosítást nyújtott be azután olyan irányban, hogy tényleges szol^latban álló tisztviselők nem lehetnek a kisgyűlés tagjai. .. , Petrovácz Gyula indítványozta, hogy csupán a szakszerűség képviselete cimén vagy hivatali állásnál fogva köz tisztviselőt ne lehessen a kisgyűlés tagiává választani. A bizottság az előadó módosító inditványát elfogadta, Petrovácz Gyuláét nem. A szakasz további pontjait a bizottság oszrevétel nélkül elfogadta. />ri

^ , A 35. szakasznál Vácz ián István visné telte azt a pártbizottságában már emiitett aggályát, hogya szakaszban hatá.lyonkivülhelyezett törvényekre történt hivatkozás, holott a tisztviselőknek es a jogkereső'közönségnek nagy gondot okoz az érvényben levő jogszabályok'ismerete is. Kérte az első pont átszövegezéset olyformán,hogy a régi törvényre való hivatkozás helyett szórói-szóra vegyek fel a szakászba a rendelkezéseket mindazokról az ügyekről, amelyek most a polgármester hatáskörébe kerülnek. Hebegi Eiss Pál hibáztatta azt, hogy a tisztifoorvost a kisgyűlés tagjai sorából kihagyták. Hangsúlyozta, hogy közegészségügyi kérdésekben a tisztifőorvos épen olyan hivatalfonok,mint bármelyik tanácsnok. . . /., / •v

r /Vege következeik./