Napi Hírek, 1929. február/1

1929-02-13 [0196]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti; A képviselőház közigazgatási bizottsága ma délutáni ülésen Botilik József elnöklete mellett folytatta a törvényhatóságok reformjáról szóló javaslat tárgyalását. A kormány t részéről Scitovszky Bela belügyminiszter volt jelen. Csák Károly előadó a 21. szakaszhoz,dtmely a bizottsági tagság meg­szűnéséről rendelkezik, módositást terjesztett be. A módosítás lehetőséget ad arra, hogy az összeférhetetlenségi helyzetbe került tag megszün­tesse összeférhetetlenségét. A kizárój,fennforgása kérdéseben az igazoló­választmány határoz; a határozat ellen tizenöt nap alatt lehet panaszt ten­ni a közigazgatási bíróságnál. Az összeférhetetlenségi bizottság tagjainak számát a módositás nyolcra egészíti ki. Az összeférhetetlenségi bizottság negyven tagból alakul, akiket ugyanaz a kijelölő bizottság jelöl ki, amely az örökös tagok kiválasztását is végzi. Az üsszeférhet etlenségi bi­zottság tagjait a kijelölt negyven tagból sorsolják ki. Az elnököt es a jegyzőt maga a törvényhatósági bizottság választja. Az összeférhetetlensé­? i bizottság titkos szavazással és mindig végérvényesen határoz, .határoza­a ellen jogorvoslatnak helye nincji, icít w Az előadó ezután uj narmadik bekezdést javasolt,omelyjszerint a névjegyzéket évről-évre revideálják és arról, akinek megszűnt a cenzusa, az igazoló-választmány megállapítja, hogy megszűnt a tagsága is. A java­solt uj 7, bekezdés szerint az összeférhetetlenségi helyzet megállapítása után a bizottság felszólítja az érdekelt tagot, hogy összeférhetetlensé­gét nyolc nap alatt szüntesse meg, vagy mondjon le* Ha ez nem történik meg, a bizottság megállapítja a tágság megszünésétXSzután Scitovszky Béla belügyminiszter Putnoky Móric felszólalására megáilapitja, hogy ha valaki megszűnt a törvényhatósági bizottság tagja lenni, ezáltal megszűnik a tag­sága a törvényhatóság más bizottságában is, Buday Dezső azzal a szövegezéssel szemben, hogy aa összeférhetet­lenségi bizottság a törvényhatósági bizottság negyven nem tisztviselő tag­jából alakul, azt indítványozza, hogy a negyven tagot felerészben a viri- , lisekv felerészben a választottak közül sorsolják. \ Fábián Béla intézkedést kér, hogy az összeférhetetlenségi zsűri v határozata ellen panaszt lehessen tenni a közigazgatási bírósághoz. Scitovszky Béla belügyminiszter adta meg szután a szakaszra vonatko zó felvilágosításokat. Hangsúlyozta, hogy a negyven tag kiválasztását tu­lajdonkép az autonómia végzi. Leghelyesebbnek tartja, ha ebben a kérdésben ugyanaz a kijelölőbizottság dönt, amely az örökös tagokat is kijelöli. Ez biztosítékot nyújt az ellen, hogy nem a vak véletlen dönti el, kik legye­nek a tagok. Nem tartja helyesnek, hogy a közigazgatási bírósághoz panasszal le­hessen fordulni a zsűri határozata ellen, itt arról van szó, hogy valamely ügyet etikai szempontból bíráljanak elfés nem arról, hogy valamely parag­rafusnak szerezzenek érgényt a törvény intenciói szerint. Kéri az eredeti szöveg elfogadását. Buday Dezső a felvilágosítás után visszavonta indítványát, amelyet Fábián Béla magáévá tett. A bizottság a szakaszt az előadó móaositásával fogadta el s Fal ián Béla inditványát elvetette, Ezután Csák Károly előadó ismertette a 22. szakaszt a törvényható­sági bizottság közgyűlésének hatásköréről. A szakasz a taxáció elvét fogadja el; mindaz, ami a hatásköri r». •?•»**.. felsorolásban nincs benn, a kisgyűlés hatáskörébe tartozik. * Hegymegi Kiss Bál helyesli a taxáció elvét. Precízebb meghatározást kér arra, nogy a törvényhatósági bizottságnak milyen közterületet érintő• kérdésekben kell határoznia. Az ötvenezer pengő értékhatárt magasnak talál­ja. ; . /Folytatása következik./

Next

/
Oldalképek
Tartalom