Napi Hírek, 1929. január/2
1929-01-17 [0195]
Ezután számbavette ás részlet esen fej tegette azokat a politikai módszereket, amelyek a fennálló helyzet megváltoztatásához elvezethetnek. Három mód.szert különböztetett meg í az úgynevezett népszövetségi politikát* azt a politikát, amely az azonos érdekű,államok támogatásának biztosítására irányul; végül bizonyos kapcsolatok és összeköttetések meg teYemtását a velünk szemben álló államokkal. Meg van győződve arról, hogy a nemzetközi he&yzet alakulása el fog vezetni reményeink bekövetkezéséhez. Uva int azonban'az olyan túlzott optimizmustól, amely a közel jövőben beálló _változások tekintetében támaszt reményt. Nézete szerint ugyanakkor, amikor a józan optimizmust tápláltuk, mindig t ekinte-tbe .kel L vennünk a nehézségeket, ráchegy " " i ( csaloaé-ínak tegyük ki a nemzetet, Gratz Gusztáv felszólalására Bethlen István gróf válászojlt Az elhangzott '.\' ". ' fejtegetésekre kivon néhány megjegyzést tenni. A magyar külpolitika alapvető problémáinak megvitatását heisesiek tartja, Helyesli azt is, ha a magyar közvéleményt a revizióért lelkesítik, de ugyanakkor a gyakorlati nehézségekre is rá kell matatnunk, nehogy illúziókban éljünk. 3 megválasztása Egyenesen szerencsét Jannek. tartja azt a törekvést, amely már eleve le akarja szegezni a kományjoly^elhatározások tekintetében, amelyek egyelőre még nem időszerűek s amelyek al akarják mozdítanina kormányt az„ K eszközöw^élokj: _ " tekintetében számára feltétlenül bizt9sitandó szabad elhatározás alapjáról. Az a törekvés, amely előre le akarja szögezni a nemzetet- csak mág kásőbo megvalósítható,célok tekintetében, zsákutcába vihetne ' t, Külpolitikánkat, Ami_a Gratz Gusztáv felszólalásában részletezett politikai módszereket illeti } ugy látja, hogy a magyar kormány e módszerek 6gyikát sem hagyja kihasználatlanul, ü változások bekövetkezése nézete szerint 1 tényleg nem jelentheti a régi közjogi viszonyok helyreállítását. De ebben a tekintetben meggyőződése szerint a közvélemény felfog ás a nagyjában helyesen itali meg a helyzetet s tud számolni azokkal a következméry ékkel, amelyeket a változót viszonyokból le kell vonnunk. Végighaladta azokon a módszereken, amelyeket célunk elérése tekintetében Gratz Gusztáv megjelölt, hangsulyoznimell, hogy politikánkat valamennyi szomszédos állammal szemben elsősorban az a szempont dominálja, hogy a nagyszámban ott élő magyarság kisebbségi, jogait biztosítsák ás tisz t ecetben tartsák. Anélkül, hogy idegen állán? belügyébe beavatkozni kívánnánk, ott élő ' . testvéreink sorsával szemben nem lehetünk érdektelenek. Senki sem tagadhatja le azt a tényt, hogy a különböző országokban álő magyarság történelmi fej lődése, sa fc ítos nemzeti kultúrája azonos. Lukács György Gratz Gusztáv felszólalásának azzal a részével kivan foglalkozni, amelyben a propagandáról beszélt. Nézete szerint a propaganda terén . ' • többet kell tenn'jnk, mint amennyit eddig eettünk ás ^külföldön létesített szervezetekkel kellene ellensúlyoznunk az ellenünk irányuló ellenséges megnyilatkozásaikat*. Wolff Károly nézete szerint ami a propagandát illeti, ezen a tárén is nem arra van szikség, hogy többet tegyünk, hanem arra, hogy amit teszünk, azt rendszeresen, esszhangzatosan ás a lehetőségeknek megfelelően í^^rS^f^ túlterheljük külföldi barátainkat, vagy egyesek előtérbe helyezésével másokat elhanyagoljunk. /Folytatása következik/
