Napi Hírek, 1929. január/2
1929-01-28 [0195]
/Fürdőügyi bizottság ülése. Folytatás./ A törvényjavaslat nem terjeszkedik ki a turistaság és a cserkészet szabályozására, ezeket a kérdéseket a népjóléti minisztérium külön javaslattal fogja szabályozni. . Ezután az előadó részletesen ismertette a javaslat egyes intézkedéseit, majd rámutatott hogy a készülő törvény az emberi f egészság megvédésén kivül gazdag forrásokat nyit meg a közgazdaság számára is. és ezért a javaslatot a legmelegebben ajánlotta elfogadásra a bizottságnak. , Brődy-Harrach Tihamér kevésnek tartja a községi potadó részesedést és azt kivárna, hogy a 30 százalékban megállapított részesedési arányt emeljék fel 50 százaiákra. Szükségesnek tartja továbbá, hogy az adómentesság élvezetét kibővitsák ás hogy már meglevő vállalatok is részesülhessenek kedvezményekben. • Rothenstein Mór helyteleníti, hogy kerettörvény formájában rendezik a gyógyfürdőkkel kapcsolatos kérdéseket, _ez alkalmat aa a kormánynak arra, hogy hatalmi kórét túlságosan kiterjessze. G-raeffl Jenő hangoztatta, hogy a magyar közönségnek hazafias kötelessége az, hogy a belföldi fürdőket látogassa. Szóvatette, hogy .ásványvizeink általában drágák. Kifogásolta, _ hogy a svábhegyi fogaskerekű füstjével rontja a levegőt „ r Láng János , indokoltnak tartja. _ • a rosszul kezelt fürdőüzemek. . . ? . ' fösajátitaa-l fápugy. ahogy a fel nem használt for- . rásvizek kisajátítására is felhatalmazást ad a törványj avaslat. rütM^ewl Ehn Kálmán a fürdőhelyek felszerelését tette szóvá. Szükségesnek tartja, hogy minden fürdőhelyen gyógyszertár legyen. A hivatalos orvosi teendőket hatosági orvos lássa el. Hegymegi-Kiss Pál helyteleníti, hogy kerettörvény ^készül a gyógyfürdőkről, helyesebbnek tartotta volna, na a kormány már ebben a törvényben megoldja azokat a kérdéseket, amelyekre most csak felhatalmazást kár. . Gáspárdy "lemér azt a gondolatot veti fel, hogy mindenkitől, aki külföldi fürdőre utazik, utelevelánek kiváltása alkalmával 50-100 pengő illetéket szedjenek. • Wolff Károly hangoztatta, hogy --udapest nemcsak a fűrdoügy áldozatkész f elkarolóia', hanem számos fürdő tulajdonosa is, ezért a. íorávaros autonómiáját a törvényben meg kell védeni. A törvényes akis mint kerettörvényt szavazhatja meg, mert csak igy lehet érvényesíteni Budapest különleges szempontjait. Az Országos Fürdőügyi Bizottságban a fővárosnak nagyobb képviseletet kell biztosítani. Helyesebbnek tartaná, ha az üzemek létesítésére vonatkozó engedélyeket nem az r elöljáróság, hanem valamely magasabb fórum, például a közmunkatanács adná meg. Ilvan magasabb fórum inkább tudná elbirálni általános közérdekű szempontok szerint az eseteket. Bej elintette, hogy a svábhegyi fogaskerekűt átalakítják villamosüzemmé. Rámutatott a Hungária forrás/üzemének nagyszerű eredményére és hangsúlyozta, hogy a főváros nem kívánja kiadni a forrás kezelését a kezéből. Kiemelte továbbá a f-városi ásványvizek olcsó voltát. Vass József népjóléti és munkaügyi miniszter felszólalásában, rámutatott arra, hogy elérkezett az ideje a gyógyfürdők, éghajlati gyógyintézetek, gyógy ás üdülőhelyek pontos meghatarozásának. özek bar közkeletű kifejezések, idáig nem fedtek mindig azonos fogalmakat.^ A törvényjavaslat célja kitűnik rendelkezéseiből. Egyik legfontosabb célja az hogy leltározza azokat a kincseinket, amelyekkel a föld alatt és a föld felett - jó levegő - rendelkezünk. /Folytatása következik./ ORSZÁGOS LEVÉLTAR
