Napi Hírek, 1929. január/2

1929-01-21 [0195]

§ Bukarest, január 21. A kamara legutóbbi ülésén Flueras János szociáldemokrata képviselő reflektált Goga Octavian volt belügyminiszternek arra a vádjára, hogvfa szociáldemokraták megbízhatatlan elemek. Elmondotta, hogy 1919, tavaszán^-Enescu-étteremben tobb politikus értekezletet tartott,amelyen többek közt megjelent Avaresou tábornok és Argetoianu volt liberális ^árti foldmivelesügyi miniszter mint az akkori népliga vezérei, A megbeszélésen részt vett Ta*e Jonescu is. a szocialisták részéről pedig több vezető ember, köztük maga Flueras is. ÁvaEe\scu és Argetoianu érelyesea. sütgették a dinasztia megbuktatását és a tróntól való megfosztása t. Voltak az erté^kézlet résztvevői között olyanok, akik egy angpl herceget akartak királynak,'mások polgári köztársaságot, de voltak olyanok is, akik szovjetet követeltek, Avarescuek feltétlenül a királyság megdöntése mellett foglaltak állást és titkos céljuk az volt, hogy Avaresou tábornok legyen az^llamfő, Take Jonesoun kivül csak Fluerac.; hangoztatta, hogy Románia még nem érett még a köztársasági államformára és javasolta a dinasztia fenntartását, Aliitia, hogy tisztán a szociáldemokrarák ellenállásán múlott, hogy Avarescuek meghátráltak tervük keresztülvitelétől, ^ Vlad Aurél kultuszminiszter erre sietve megállapittatia Fluerai.ssal| hogy a mai nemzeti parasztpárt hivei közül senki sem volt jelen az Enescuéttermi értekezleten. Flueraa;.. kijelenti, hogy Gogának nem volt igaza, amikor megbízhatatlannak állította be a román szociáldemokratát, mert ez az eset is mutatja, hogy a román szociáldemokraták nemzeti alapon állanak és több hűséggel viseltetnek az ország dinasztikus államformája iránt,mint Goga és pártja, t Flueras beszéde nagy feltűnést keltett és a kormánypárt pacijairól sűrűn aposztrofálták Avaresou pártiát és a liberálisokat, akik^most magukónak valliák Argetoianut, Feltűnést keltett, hogy sem az Avareseu-oárt, sem „ Argetoianu részéről még csak kísérlet sem történt Flueras közléseinek cáfolására vagy gyöngítésére. Annyivei is inkább feltűnést keltett a dolog, mert a szenátus legközelebbi ülésén felszólalt Avaresou tábornok és hosszabb belpolitikai vitat folytatott Maniu miniszterelnökkel a választások tisztasága körül, de egyetlen szóval sem xért ki Flueras vádjaira, /MTI/ § B u'k a rest, január 21. A kamarában a felirati vita soán f%im\r .fil Seicaru képviselő, a Curentul főszerfosztője nagy beszédet tartott Eidélyről és az ókirályságbeliek korrupciójáról; Igen éles s zabákban támadta a román korrupciót, amelyet nem lehet letagadni. A korrupciót bizonyos közszellemen kívül elsősorban a köztisztviselők rossz és rendetlenül kiutalt fizetése okozza. Miután a bukaresti kormányok eddig nem tettek semmit a tisztviselők helyzetének javítására, fel kell tejptejfcni,hogy tudnak a baksis-rendszerről, sőt hallgatólagosan tűrik is. A főbaj emiatt ott van, hogy Erdélybe: már a korrupciódtól megfertőzött tisztviselőket neveznek ki, akik nem ismerik az ottani nyugati mentalitást. Az erdélyi és a bánsági nyugati szellem elkeletiesitése ellen^fel kell kenni a harcot.'Micsoda gondolatokkal térhet vissza az erdélyi és bánsági polgár bukarestbői, ahol az utcán csak szemetet lát ós orrfacsaró bűzt érez? A Temesvárról, Kolozsvárról. Csernoviottól és Nagyszebenből Bukarestbe érkezett porgárhak okvetlenül látnia kell a különbséf

et saját városa és az ország fővarosa között. Önkéntelenül is felvetődik ennük a ^kérdés, hogy miért nem Bukarestet igazgatják a csatolt '. területek fejlett és nyugati szellemű'várospolitikájának elvei szerint és miért akarják inkább ezeket lezüllesztenilOkvetienül szükséges Romániában bizonyos kultúra lis regionálízmus megteremtése, /MTI/