Napi Hírek, 1929. január/1
1929-01-15 [0194]
§ S a 1 g d t arj á n, január 15, A védőbeszédek után az utolsó szó jogán a vádlottak szólaltak fel, majd a bíróság Ítélethozatalra vonult vissza. Epen delet jelzett a salgótarjáni sziréna, amikor a bíróság kihirdette az ítéletet. A balassagyarmati királyi törvényszék, mint büntetőbíróság. bűnösnek mondja.ki Axítoni István vádlottat erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettében, amelyet Csábi'János leszurásával követett el; bűnösnek mondja ki a bíróság Farkas Pétert /xt Paprikás/ erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés kísérletének bűntettében, amelyet azzal követett el. hogy Dancsák Lászlóra rálőtt; bűnösnek mondja ki a bíróság Uancsák Lászlót, Kovács Jánost, Czibilka Kovács íiaiost és Ritt Józsefet súlyos testi sértés vétségében, amit azáltal követtek el, hogy ^arkas Pétert bántalmazták. Mindezekért a bíróság háromévi fegyházra, mint főbüntetésre, és tiz évi hivatalvesztés re, mint mellékbüntetésre ítéli Antoni Istvánt, akinek büntetésétől a vizsgálati f ogsággal k 'négy Hónapot kitöltöttnek vesz. Farkas Páter /Paprikás/ vádlottat a bíróság egyévi börtönre, mint főbüntetésre, és Ötévi hivatalvesztésre, mint mellékbüntetésre ítéli. Dancsák Lászlót és Kovács Jánost két-két hónapi fogházra, Czibilka Kovács Lajost egy hónapi fogházra, Ritt Józsefet peiig kétheti főgázra ítélte a bíróság. A bűnjeleket, a két tőrt és a két pisztolyt a bíróság elkobozta, a Sas-egy enruhat, a tollat, a'sapkát és a feketeinget pedig visszaadj ák jogos tulajdonosaiknak. Az indokolás megállapít i a, hogy Salgótarjánbankét párt^ van, a szocialista párt ás a nemzeties irányzatú ébredő magyarok páij a. A két párt nem érintkezik egymással, mégis a szocialista munkások bementek a Sa3ok gyülekező helyére, ahol korareggeltől kezdve várták a Sasokat. Részletesen ismerteti ezután a bíróság a megállapított t-ényállást ás a váddal egyezően állapítja meg a bünösséget. Az'ügyész az ítéletben megnyugodott, míg Pongrácz György dr., Antoni-védője, Rajorzky István, Farkas Páter védője, továbbá Ti \ már dr. és Gádor dr., a többi vádlott védője felebbezést jelentenek be. Ritt József volt az egyedüli, aki megnyugodott az ítéletben s ezért védője, Tímár Miklós dr. reávonatkozó felebbezést visszavonta. Befejezésül Pongrácz dr. Antoni s zabadlábrahely ezásét kéri, mivel nagy csaladja van, amelynek eltartásiról kell gondoskodnia, a bíróság azonban ezt akárelmet elutasítja, ami ellen Pongrácz dr. felfolyamodást jelent be ./MTI/ § A Pestszent lőrincen történt okmányhan is itassál kapcsolatos fegyelmi eljárásról szóló tegnapi kispesti híradásnak a Boray József törvénybiró és Tóth Lajos tűzoltóparancsnokra vonatkozó része félreértésekre adhat alkalmat. A Boray-Tóth ügy a Nikolics-f ále okmány hamisítás miatt megindult fegyelmi eljárassál nem all semmiféle kapcsolatban. A tényállás az hogy Boray József törvénybiró feljelentést tett Tóth Lajos tűzoltó alparancsnok ellen a járás fószolgabirajánál. Az ez ügyben megindult' fegyelmit megelőző vizsgálat törtánetesen'egynapra esett az okmányhamisitasi ügyben elrendelt fegyelmi vizsgálattal. A kát ügy időVli egybeesése okozhatta, ,hogy a Boray-Tóth egyébként jelentéktelen ügy: összefüggésbe került az okmányhamisitasi üggyel.
