Napi Hírek, 1928. november/2
1928-11-24 [0191]
: : B s r 1 i n, novmb "r 24. /Wölff/ A Birodalmi elnök ma fogadta gróf **i Welczek. madridi német nagykövetat./tvíTl/ /A házszabályroviziós bizottság III. folytatása/ AZ előadó, Haj ás Kálmán és az Inök felszólalása után a bizottság kimondotta, hogy nem bizottsági tagnak nincsen"szavazati joga és elfogadta ' azt z javaslatot, hogy klotűr alkalmazása esetén, összevont tárgyaléskor mindenegyes cimnél külön k°ll~az; ^gy^s szakaszok felett határozni. Ezután a negyedik bekezdésre tértek át. L. , [rendelkezése szerint a bizottság az általa elvetett inditványokat, e 11 eninditvány okat vagy módosításokat a bizottság j a lentésev°l együtt a Ház *lé tartozik terjeszteni és azok afelett a háznak címenként, szakaszonként és bekezdésekként kell dönteni 13 *. A Bizottságban elvetett indítványok ismertetésére a bizottság előadót választ. Minden megtámadott cimre és szakaszra különkül ön e lő ad ót V ál as z t ana k fmvneA/ Örffy Imre előadó aggály osnak tart ja a bekezdés legutolsó rendelkezését , amely a vitát nagyon elhúzná. Wolff Károly ás Et*ődi-Harrach Tihamér felszólalása után Platthy György javasólja, hogy csak olyan indítványokat terjesszenek a plénum elé, amelyek á szövegbe beilleszthetők. Platthynak ezt a javaslatát kiadták a szövegező albizottságnak. Hajós Kálmán~"nem járul hozzá a külön előadók "választásához, Szilágyi Lajo s e llenben helyesli e zt. Utóbbi érteie m ben szólalt fe Tomcsányi Vilmos Pál is. A bizottság a külön-külön választandó előadók rendszerét elfogadta. ' ~ ** Ezután rátértek az ötödik beke zdés"'táfgyalására. Ez a bekezdés a költségvetési tárgyalásra tárcánként legfeljebb két ülést engedélyez* Örffy Imre előadódsz eririt a bizottság tárgyalására legalább három tfrát kell szánni. T3Ívetendőnek tartja a bizottságban való másodszori olvasást. Bródy ™mó" felszólalása után hangoztatta, hogy e&dig 3 ház tul sokat foglalkozott a költségvetéssel, InditványoztA., bogy két ülésnapon át esdi részletes vita legyen. * Tomcsányi Vilmos Pál szerint módot kell nyújtani, hogy a nem bizottsági tag képviselő is hozzászólhasson Í bizottsági tárgyalás £orán áltc lánosságban a tárcához. ~ ~ - Gróf^Bethlen István miniszter-elnök helyesli, Ha a plánomban megm: fad cz egyes ^tárcák általános vitája, ^z szükség°s egyrészt azért, mert egy képviselő az'^g'Ssz költségvetés áltelános vita jánál"bizalommal l n het a ko imánnyal szemben, lehet azonban, hogy v ..lam^lyik r^szort^minisz" t ° r Politikájával szemben bizalmatlan. Szükséges t^aát, hogy 3 bizalmatlanságát a t§rca_ál talános vitájánál kifejezhesse. De szükséges ez azért is, mert a reszortminisztereknek ±s~csak itt van alkalmuk arra,""hogy politikájukról véleményt adjanak, kérte á bizottságot, "n^fogadja el azt az inditványt, hogy a plánumban az~egyqg tárcáknak H.e"iegyen általános* vitája. Ez nem jelenti a vita lényeges kihúzását. F^l^sl^g^s külön kiemelni azt, hogy kívülálló tag is felszólalhat és inditványt tehet, mert ez megvan a házszabályokban. ~ " /Folytatása következik./
