Napi Hírek, 1928. október

1928-10-21 [0188]

Egg beszámoló kerotoi nom ongodik,hogy részletokb menjek ózon o táron,Amire kulönbon o képviselőházi tanácskozások vitái alkalmat fognak nyújtom,do az irányt,amelyben gondolkozásom halad, itt is jelezni óhajtottam s most áttérők politikai természetű kifogásaimra. "Ezoket'abban a gondolatban vélom összefoglalhatni, hogy a B.thlenkomiány ,amoly ymint olőzőlog Jfcifoj tottom, nagyjából sikreson oldotta mog az anarchikus állapotokból a normális állami élethez valóvisszatérás""nohez föladatát, ugy latora• nem fogja fol kcllőVképpon azta különbséget a. politikai kérdésekben,

o

melyot .a most már szilárd alapon való tovább>epitás indokol) sőt foltétlonül szükségőssé tosz és túlságosan ragaszközdik az atmonoti időben használtakkor talán nálkülözhototlon. do ma. visszatetsző kormányzati eszközökhöz, A háborús időkre megállapított kivételes halalmák igén^bo^vátGlo példának

t

okáért < olyan reformnak létesítésére,amilyen a.z uj közgazdasági minisztórium szorvazéso,amikor két hónapot várva azt a'rondos törvényhozási uton lőhetett volna JöJrosztül^v inni s amikor sürgősségrőlAtt igazán non lohotott beszélni, olyanjax alfeotmáné felfogásra vall amolvímollótt tiltakozás nélkül nem nőhetek öl

y

ogészon oltokintvo az uj alkotás Célszerűségének kérdésétől, amolyről engem oddig senki som tudott meggyőzni.Do oz. az oljárás^W.tomatikus"'arraaJiatalmi taltengésro nézvo .amolyot az ogész vonalon ta7 §

asztalunk és amely a polgári Önérzetnek nogööDbontő csökkonéséhoz vozot. iszon manapság legtöbb helyon'neggyőződésü£ot,törvényes,komoly raoggyöződésüM kot som merik az onborok nyiliámtani,ha a.z akár országos , akár Rolyi hatalmi tényezőknek non tdgzik,Iga2,högy oz a szomorú jelenség nagyrészben abból nz anyagi'függésből származik,amely az intojigoncia nagy részét a hatalomhoz köti.Dc éppen ózon a függősön'kellono segitoni, a lelki szabadsága nak intézményes"biztositékokat teremteni, a2t a kormányzati gyakorlatban honorálni". Igaz,hogy kényelmesebb a. mognajblási szokást kihasználni,mint a fölszabadult orűk összhang^ át f» .._ '..Igaz,hogy a politikai irányzatok tusájának fölszabadítása valószínűleg több non kívánatos - *' ' " hely ..sebben szélva - részünkről nom kívánatosnak tartott elemet fog bohozni k közélotbű, a

Z országgyűlésbe. Do mennyivel kisebb baj ez,mint n nemzet laki orOj jénok a.z a sorvadasa, amely a szabadság olnyonásával ogy üt t jár.Hiszen oz a. nemzőt,hogy visszanyerjo az Őt megillető állást a müvolt népesaladban,nagy küzdelmekre v.an átalva,amelyek hüszko önérzoterfc és erős akaratot kivannak n nomzet fiaitól.Honnan fogják ezokot az erőkot vonni,ha lelki gyongoségre szoktatjuk őket? Mondhatom,hogy amikor a szabadságjogok helyreállítását,a választasi szabóság intézményes biz.tositékait sürgőtom^ főlog a nemzoti "erő—fonntartás és erőgyűjtés nagy érdokc lobog olóttteis.Ez irányit

t akkor is,amikor a jogfolytonosság és ebből folyólag a törvényes királyság mtranzigons hivoként lépek fel es mindon olyan kísérletnek akárfösak"" elméloti lehetőségű cllon is tiltakozom,anoly alkotmányunk hóltoza.tának""2árókövátja királyi hatalmat a kátos jogcím,holyosoDbon a kétségtelen jogtalanság^esotlog a súlyos erkölcsi elítélés malomkövei között porrázuzatni ongodné,erkölcsi őrijétől megfosztaná,/nemzetünket megosztaná/a lelkekbe benső meghasonlást ginné; Ez a"szempont: a. nemzet anyagi és szellemi ere-/ jenek tetőpontra emelése,kell .hofry uralkodjék annak a kormánynak politikájában, amelyet szivveltlélekkel támogatni tudnék.— P^ere#vjfe/u> —"