Napi Hírek, 1928. október

1928-10-19 [0188]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház közigazgatási bizo tsága Platthy György elnöklésével ma délelőtt tárgyalta a székesfővárosi törvényhatósági bizottság újjáalakításának elhalasztásáról szóló törvény­javaslatot, Áz ülésen a kormány részéről Scitovszky Béla belügyminiszter voit jelen, A törvényjavaslathoz, amelyet Kozma Jenő előadó ismertetett, el­sőnek Szilágyi Lajossrtélo.:t hozzá. Hangsúlyozza, hogy nem fogadja el a javas<­latot, mert szerinte a mandátummeghosszabbitásra semmi'ok sincs, hiszem a közgyűlési pártok nagy odaadással végzik feladatukat. A háború alatt a meghosszabbítás indokolt volt, egyébkánt azonban visszafelé sült el. A kép­viselőház tekintélye miniiuumra csökkent és ez a törvényhatóságnál is be fog majd következni.A három évre szóló kisorsolás azt jelenti, hogy a főváros három évente nyilatkozik meg. Mindegyik községi párt ellene van a törvényja­vaslatnak mert nem vállaljak azt az ódiumot, hogy a választást pártérdekből odázták el. A főváros és a belügyminiszter között több konfliktus volt, és azt tapasztalta, hogy ezeket a belügyminiszter rossz tanácsadói idéz­tek elő, ülőbb a közigazgatási reformot kell megalkotni és azután az egész törvényhatóság egyszerre lenne megalakítandó. Tekintettel arra, hogy mindezeken felül a iavaslat a székesfővárost degradálja is a többi tör ­vény hat ósággal szemben, a javaslatot nem fogadia el, Wolff Károly szerint a törvényjavaslat, mint minden közigazgatási javaslat politikumot is tartalmaz. Budapest törvényhatóságánál a politikai reform már megtörtént. A városi párrok nemes versenyében abszolút'önzetlen­ség uralkodik, ami a pártok rendkívül nagy erőfeszítését követeli. Nemzeti érdek,,hogy a főváros reformja a közigazgatási reformba kapcsolódjék. A vá­lasztást meg kellene tartani, Már pedig rövid időközben két választás rette­netes izgalmat vált ki. Európaszerte mmdenjt/ütt az a tünet mutatkozik, hogy a szavazásoknál bizonyos részvétlenség nyilvánul meg. Legutóbb is például a választok husz százaléka tartózkodott a szavazástól, holott kivétel nélkül mindenkinek kellene szavazni. Igy hamis többségi eredmények fognak megszületni. A nemzeti érdek szempontjából csak egy aggálya van es ez az időközi felosztásra vonatkozik. A javaslatot elfogadja. Egyébként a nemes és tiszta autonómia hive és ezért a decentra­lizációt tart ja helyesnek. A feloszlatás rendkivüli ódiumát jelenti a javas­lat, reméli azonban, hogy ezt a jogot a belügyminiszter nem gyakorolja.de tatnf 1 gyozodve arro1 is > ho 3y a törvényhatóság sem fog erre okot szolgál­Bródy Ernő azt hangsúlyozta, hogy a belügyminiszter két év óta mar jöhetett volna a törvénnyel vagy a választással. ' ... Nem reméli, hogy kihagyják a törvényjavaslatból azokat: akik kinevezett tagjai vagy állasuknál fogva tagjai a törvényhatóságnak. Re­méli, hogy a virilizmus örökre m-gszünt Budapesten. A választást felfrissi­tőnek és tanulságosnak tartja. Fél attól, hogy az uj választás messzire ki­tolódik, mert ugy látszik a kormány fél tőle. -i iE e 7 e £ Károly a leghatározottabian ellenezte, hogy mások mint meg­választottak foglaljanak helyet a törvényhatóságban. A kinevezési rendszer helytelen, amit a legutóbbi választás is'beigazolt, amikor az ugynevszett kormánypárt megbukott és csak szerencsés szavazattal jutottak be egyesek, ünnek ellenére is a korkánypárt a törvényhatóság legerősebb pártja, a kine­veze tek és általában azoknak segítségével, akik nem választás utján jutottak be. Szerinte ez nem más,mint a választás eredményének meghamisitása.Mi indo­u lja 1 nnÍ J ? n azt,hogy a kormány nem akar kát választást,holott előrelátható, hogy 19^9-ben sem lesz választás.A székesfőváros ma az ország egyhetedrésze es ezért a reform igen nagy időt igényel. /Folytatása köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom