Napi Hírek, 1928. szeptember/2

1928-09-26 [0187]

Tegnapi beszédében Apponyi gróf felvetette azt a kérdést, hogy tulajdonképen mikor áll be az a pillanat, amelyet biztonságnál-e nevezhetnek. Erre a következőket feleli:"akkor, ha megtörténik a morális leszerelés és ha uralomr.a jut mindenütt az a demokrácia, amelynek Románia^s hódol. A leszerelés els ő' szakaszát elérték volna annak idején, ha aláírják a genfi jegyzőkönyvet. Most ugyanezt a célt szolgálják a támadást kizáró szerződések. Aisz abban, hogy ezek még fejlődni fognak, amint azt a Kellogg— féle szerződés és az angol-francia egyezmény létrejötte is bizony itja, ^zután áttért a döntőbíráskodás kérdésére* Szerinte olyan időben élünk, amelyben még formulákat keresnek a döntőbíráskodás helyes megalapozására. Nem óhajt ezzel kapcsolatban felvetni bizonyos konkrét ké.rdést, amelyre tegnap célzás tortént, mert nem találná tapintatos dolognak, hogy olyan kérdéssel foglalkozzék, amely jelenleg a tanács előtt fekszik tárgyalás céljából. Ennek az a színezete lenne, mintha a közgyűlés által nyomást akarna • gyakoroltatni a tanácsra, líem járulhat hozzá teljesen ahoz a gondolathoz, hogy a döntőbíráskodás felette áll a politikai megfontolásoknak. Ugy a népszövetségi egyességokmány rendelkezései, mint az egész világ közvéleménye szerint legelőbbre való a béke, ez áll mindenekfelett. Nem lehet azt követelni, hogy egy birósági itélct kedvéért esetleg feláldozzák'a békét* Ossuski cseh delegátus szólalt fel ezután* Kijelentette, hogy nem kért volna szót, ha tegnap nem estek volna az ülés száknak jóformán az \itolsó őillanatában olyan súlyos szavak, amelyek alkalmasak arra, hogy a dunai államok atmoszféráját megmérgezzék. Esek a szavalt azok voltak, amelyekkel Apponyi Albert gróf megírd okolta, hogy miért nem szavazza meg a támadás kizárását és a kölcsönös támogatást biztosító szerződések mintáit. Annál komolyabbaknak és súlyosabbaknak kell tekinteni e kijelentés ket, mivel ezek a közgyűlésnek utolsó részében, lehet mondani utols ó pillanatában hangzottak el. Er.ek a szavak a bizalmatlanságot és a bizonytalanságot fogják a Duna felett elterjeszteni anélkül, hogy alkalom lenne arra, hogy ezt itt a közgyűlésen eloszlathassák. Apponyi gióf - folytatta Ossuski - azzal indokolta meg a szavazástól való tartóArodást, hogy nincs meg Magyarország és szomszédai között az az erkölcsi ó4politikai atmoszféra, amely ilyen szerződések megkötését lehetővé tenné. Vájjon Apponyi Albert grófnak ez az indokolása alkalmas lesz-e arra, hogy ezt a "bizonyos morális és politikai közeledést elősegítse? Alkalmas lesz** e arra, hogy eloszlassa a bizonytalanság érzetét és a félreértéseket* Mindennek ellenére a c 3eh kormány nevében kijelenti, hogy a cseh kormány ugy mint a múltban, a jövőben is ragaszkodik békeszerető magatartásához, amely árrá irány ul, hogy biztosítsa a nemzetek: közötti békét és együttmükö dést«