Napi Hírek, 1928. szeptember/1

1928-09-08 [0186]

G § G o n f, szeptember 8. /Magyar Távirati Iroda./ A népszövetségi közgyűlésen Cassin francia delegátus husz delegáció nevében határozati vaslatot terjesztett elő, amelyben kéri, hogy tekintettel a ' hágai bí­róság elé utalt ügyök állandóan növekvő számára, a bírósági tagok megbízá­sának megújítása előtt, amire 1930-ban kerül sor, vegyék vizsgálat alá a bí­róság szabályzatának jelenlegi rendelkezéseit és tegyék meg azokon a tapasz­talatok következtében szükségesnek mutatkozó módositásokat. A határozati ja­vaslat felhivja a tanácsot, terjesszen errevonatkozóalg javaslatokat a leg­közelebbi közgyűlés elé. /Folytatása kivetkezik./ G § G e n f, szeptember 0. /Magyar Távirati Iroda./ A népszövetségi közgyűlés szombat délutáni ülésén négy szónok szólott hozzá a főtitkári je­lentéshez. Motta svájci delegátus volt az első felszólaló, aki rámutatott arra, hogy a Genfben időző miniszterek és külügyminiszterek nagy száma ta­núsítja, hogy a népszövetségi közgyűlés fontossága nemhogy csökkenne, hanem ellenkezőleg m i n a. Gn évben növekszik. Motta kifejtette ezután, hogy Svájc nagy eremmel csatlakozik a Kellogg-féle szerződéshez. Nem elég azonban hir­detni a békeakaratot. Szükség van arra is, hogy ez az akarat mindjobban meg­erősödjék és mind szervezettebbé váljék. Beszéde további folyamán megemlí­tette, hogy a népszövetségi egyezségokmány 4. cikke módot ad a tanácsnak ar­ra, hogy meghívja egynnlo jogon mindazokat, akiK valamely kérdésben külö­nösképpen érdekelve vannak. Ennek a rendelkezésnek liberális alkalmazása megkönnyíti a tanács ujrá^alakitása alkalmából minden évben felmerülő kü­lönböző kérdések megoldását. Motta igon fontosnak mondotta, hogy a tanács sűrűbben és bátran kérjen szakvéleményt a há^ai nemzetközi bíróságtól. Ennek akadálya jelen­leg az, hogy '' *H{ '/////^ nincs eldöntve H vájjon a szakvélemyéri'v kéré­séhez egyhangú tanácshatározat szükséges-e, vagy sem. Sz rinte az egyezség­okmány logikus magyarázatából az folyik, hogy az egyszerű többség is elég­ségos. Motta inőitványt terjesztett elő ilyen értelemben; indítványában ké­ri a tanácsot, vizsgálja meg, vájjon nem volna-e helyénvaló szakvéleményt kérnio HágátójLabban a kérdésben, hogy a bíróság szakvéleményének kikéré­séhez elegendő ő-o az egyszerű többség. A svájci delegáció - tette hozzá ­súlyt vet arra, hogy felvesse ezt a problémát, amely uj lehetőségeket nyújt az államok közt felmerülő ellentétek jogi megoldására^ A leszereléssel kapcsolatban Motta kijelentette, hogy a népeket mély csalódás érné, ha a népszövetség tehetetlennek mutatkoznék ebben a kérdésben. Ez a cselódás megrenaitoné az általános bizalom pszihológiai alapjait. Beszéde végén ki­tért a kisebbségi kérdésre is ós őzen a ponton teljes mértékben csatlakozott Beelaerts holland delegátus ama véleményéhez, hogy a mandátumügyi bizottság mintájára illendő kisebbségi bizottságot kellene létesíteni a népszövetség kebelében. Svájc nagy súlyt vet - mondotta - a kisebbségek védelmének ü­gyére. A szabadság szüksége az emberi gégészetből fakad. Szent dolog a vallási meggyőződés, a nyelv és a szok ' ások tiszteletben tartása. Ha he­lyos az a kívánalom, hogy a kisebbségek-józanságot és mérsékletet tanúsít­sanak, még jogosabb az a kívánalom, hogy a többségek ezzel szemben méltányo­sak és igazságosak logyenek. /Élénk tetszés./ /Folytatása következik./

Next

/
Oldalképek
Tartalom