Napi Hírek, 1928. augusztus/2
1928-08-23 [0185]
/A pénzügyminiszter nyilatkozatának folytatása./ Ez magyarázza azt, hogy a jövedéki összeállítás tulajdonképen csak összegyűjti a meglevő anyagot és nem tartalmaz semmi ujat. Azt hiszem^ mindenki csak helyeselheti az összeállítás megjelenését, mely a meglevő joganyagot egy nagy egységben bocsátja a közönség rendelkezésére. A / részben > több mint száz eves anyag összeállítása viszont azt is nyilvánvalóvá teszi, hogy tényleg vannak érvényben olyan jogszabályok és olyan intézkedések, amelyek a mai viszonyoknak nem minden tekintetben felelnek meg. Széknek az intézkedéseknek kiküszöbölésére törvényes alap hiányában nem éreztem magam jogosultnak. Megértem a közönség bizonyos nyugtalanságát ebben a kérdésben különösen abból a feltevésből kifolyólag, miszerint a meglevő jogszabályok lehetőséget nyújtanak indokolatlan zaklatásokra és kellemetlenkedésekre is A maggm részéről ezt sohasem céloztam és ahol csak lehetett, ennek kikü-_ szöbölésére törekedtem. A megjelent összeállítások kapcsán a helyettes miniszterelnök ur utján mód adatott a különböző érdekeltségeknek véleményük nyilvánítására. Helyesnek tartora magam is, hogy bizonyos intézkedések uj szabályozás alá vétessenek, a fennálló jogfeöbalyokon rendeletileg változtatni azonban nem lehet, ez csak törvényhozási uton történhetik. Ha tehát olyan pontra vonatkozik az érdekeltségek indokolt kívánsága, amelyet csak törvény utján lehet szabályozni, ez meg fog történni- sőt_a^közönséget megnyugtathatja az, hogy megfelelő törvényjavaslat elkészítését munkába vétettem és az érdekeltségek meghallgatása után e törvény javaslatot_mindjárt az őszi ülésszak elején az országgyűlés elé kívánom' terjesztenii Ha pedig olyanok az indokolt kifogások, amelyek félreértésen,alapulnak és rendeleti uton szabályozhatók, ez szintén meg fog történni. Mindebből tárgyilagosan megítélheti mindenki, hógy nem uj szabá lyozás történt, következőleg ami merevség jelentkezik, az nem tőlem ered, de ennek kiküszöbölésére még azokban az esetekben is, ahol az indokolt lett volna, nem volt felhatalmazásom. A kérdésnek általam vázolt rendezése, össze fogja egyeztetni a kincstár érdekeit a polgárság érdekeivel és ••alkalmas lesz arra, hogy megnyugvást keltsen. § L o n d o n , augusztus 23. A londoni hősi emlékmű megkoszorúz zásának egész aktusa csupán néhány percig tartott, mégis meglehetős figyel met keltett, mert az emlékmű a legforgalmasabb helyen áll. Az Urfnánczy Nándor vezetése alatt álló magyar küld' ttség litografált nyilatkozatot osztott szét a helyszínén a sajtó képviselői között amely hangoztatja,hogy a küldöttség nem azért jött Angliába, hogy magyar propagandát csináljon, mert ez Magyarország angol barátainak feladata lesz. elsősorban_azé a negyven lordé a kápsiselőé, akik parlamenti magyar bizottságot alakítottak, továbbá Rothermere lordé, akinek életcélja a magyar igazságért való harc. Az uta^ác. róija v-jyardlag az Anglia iránti kdia kifejezése voltiA nyilatkozat hosszasan fejtegeti a magyar és angol történelem Ko-öibí párhuzamokat és Magyarország Anglia iránt érzett bámulatát. Hangsúlyozza, hogy sz •**» C ni nemzet rosszul informált és félrevezetett vezérei beleegyeztek Magyarország feldarabolásába, de ha majd megismerik a valóságot l akkor az angol becsületesség követelni fogja e súlyos igazság-alansag jóvátételét./MTI/
