Napi Hírek, 1928. július/2
1928-07-16 [0183]
;: P á r i s, július 16./folff/ Az 1926 évi íunius 23.-i Kellogg-féle amerikai javaslatra a francia /a következő jegyzékkel válaszolt: - ÍW'WWÍMÍ^) Nagykövet ür! Ez év június 23.-an kelt levelében nagyméltóságod szíves volt módosított szöveget előterjeszteni a háború kiküszöböléséről,s zóló szerződés tervezete tárgyában; egyben közölte, hogyaz Egyesült Államok kormánya milyen értelmezést óhajt adni e szövegnek. Arra kérem önt, közölje az Egyesült Államok kormányával, hogy á francia kormány nagy érdeklődéssel vette tudomásul ezt az uj közlést, amely alkalmas arra, hogy megkönnyítse annak a szerződésnek az aláírását, amelynek szerencsés/ ' ' egyformán szivén hordja a francia és az amerikai nép. C &*fá0*&t) ^Mindenekelőtt az uj előszóból kitűnik, hogy a javaslatba hozott szerződésnek ténylegaz a célja, hogy tart^ósan megóvja a,zt a békés és barátságos kapcsolatot, amely ma az érdekelt népek között szerződéses megállapodások alapján fennáll; kiderül az előszóból az is, hogy az aláíró hatalmak szempontjából lényegében arról v an szó, hegy lemondjanak a háborúról, mint "nemzeti politikájuk'. • eszközéről" Is hogy ehhez képest az az aláíró hatalom, amely a jövőben saját nemzeti érdekeinek előmozdítása céljából a háború fegyveréhez nyúlna, elvesztené a szerződésben foglalt előnyöket. A köztársaság kormánya készséggel kijelenti, hogy ezekkel az uj rendelkezésekkel egyetért, örömmel veszttudomást másfelől • ' ' ~. arról az értelmezésről, amelyét az Egyesült Államok kormánya az ui szerződésnek ad ós amelyben Számot vet a francia részről előterjesztett különbözC észrevételekkel. Ez az értelmezés a következőkben foglalható <ss?e: Az uj szerződésben semmisem korlátozza vagy befolyásolja bárminő módon az önvédelem jogát. Ebben a tekintetben mindegyik nép megőrzi azt* a jogosultságát, hogy megvédje országát támadás:* * vagy betörés -ellenében* Egyedül ő illeték es annak eldöntésére, vaj ion aleörülmények szükségessé teszik-e, hogy saj át megvédése céljából a náboru fegyveréhez nyúljon. Az ui szerződés egyik rendelkezése sem áll továbbá ellentétben a népszövetségi egyezméry Határozataival ; nem áll ellentétben azokkal a határozatokkal sem; amelyeket a locarnoi vagy a semlegességi szerződések foglalnak magukban. Ha a szerződő hatalmak egyike megsértené az ui szerződés valamelyik rendelkezését, ez a körülmény önmagában felszabadítja a többi szerződő hatalmat minden kötelezettség alól a szerződést megszegő hatalommá 1szemben, t Végül az a körülmény, hogy az Egyesült Államok kormánya már aláírásra hívta fel a Locamcban kötött egyezmények valamennyi aláíró hatalmát, másfelől hallandó aláírásra felhívni a semlegességi szerző, (lésekben érintett hatalmakat, egyben pedig nyitva tartja a többi hatalom számára is a csatlakozást: ez a körülmény alkalmas arra, hogy az uj szerződésnek gyakorlati szempontból is olyan teljes egyetemlegességet biztosítson, amely megfelel a köztársasági kormány szándékainak* Tekintettel az uj előszóra, amely ilyen módon tisztázza a homályos pontok t, tekintettel továbbá a szerződéshez fűzött értelmezésre, a köztársaság kormánya megelégedéssel .'állapítja meg, hogy az uj szerződés összeegyeztethető ama fennálló szerződések kötelezettségeivel, amelyek Franciaországot mint aláiró hatalmat érintik és amelyek teljes tiszteletben tartását a szerződésekhez való hűség és jóhiszeműség teszi természetszerű ás elháríthatatlan kötelességévé, /Folytatása következik/
